后来那个小公司实在是受不了,换了两辆E150,才知道什么叫reliable, 3000迈换机油?没听过啊,不是油少了就加吗? 保养变速箱?开什么玩笑,不是一直用到坏吗。再说了,也没坏啊。3年20几万迈,机油黑的都快凝固了,变速箱油从来就没换过,车子一打就着,从没抛过锚,是不是很抗造? 那个统计数字是包括保修期内所有的维修记录,那是连车子灯泡坏了都算一次维修记录的,但是根本就没有关于引擎和变速箱单独维修记录数字, 如果有的话,honda的自动变速箱一定会榜上有名的。而且老中的购物心理有时真的很怪异,我认识的一个修车行老板曾经给一个开odyssey的去小额赔偿法庭作证,证明这个家伙按时按质保养他的车,车子的变速箱存在设计缺陷导致损坏,要求honda赔偿,最后拿到3800的变速箱赔偿外加人工费,转过天来,他把车子trade-in,接着又买了一辆完全一样的车,问他为什么,他口口声声说,honda很reliable啊。奇怪吗?这个家伙可是受过高等教育的,逻辑思维瓜瓜叫,怪异吧。其实我对买什么车子没什么意见,想买什么买什么,平头老百姓,有能力就买好车,没能力就买便宜的,争来争去有个球用。我现在开腻了日本车,想换换,看来看去,欧洲那帮孙子,赚你的钱还不拿正眼瞧你,整天装大尾巴狼,去**的。就剩下美国车了,没法啊。
其实我并不是要挑战统计数据,只是说reliable和返修率有时是根本不搭界的
所有跟帖:
•
天津老乡,同意你的说法!
-SmallBlock-
♂
(215 bytes)
()
02/05/2013 postreply
21:10:15