BOF(body on frame)的车没有unibody的安全?原来坛上有高人说过“BOF才是王道”

楼下转的那个unibody胜BOF的车的视频没有客观性。因为是拿2009年的unibody车跟1959年的BOF车撞的,没有可比性。半个多世纪了,光材料科学都不知道发展多少了,现在的塑料可能都比50多年前的钢梁硬实。这种不同时期的比较说明不了任何问题

所有跟帖: 

你想让人人都懂怎么可能, 随他去吧 -giddyup- 给 giddyup 发送悄悄话 giddyup 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 15:52:31

LZ开的系什么车?H2吗? 我有M113 -搬家了- 给 搬家了 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 17:25:44

干脆来个M1A2 -Suburban- 给 Suburban 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:44:16

什么是你理解的安全? -BigV8- 给 BigV8 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:02:16

讲个亲身经历 -Suburban- 给 Suburban 发送悄悄话 (307 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:37:00

你把好修和安全搞混了。2000年的Camry还用BOF?真的吗? -BigV8- 给 BigV8 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 21:39:45

BOF vs unibody head on -mm196666- 给 mm196666 发送悄悄话 mm196666 的博客首页 (59 bytes) () 12/11/2012 postreply 08:02:51

回复:BOF vs unibody head on -mm196666- 给 mm196666 发送悄悄话 mm196666 的博客首页 (62 bytes) () 12/11/2012 postreply 08:11:03

这个和unibody有什么关系吗? -BigV8- 给 BigV8 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 22:20:32

请您先登陆,再发跟帖!