楼下转的那个unibody胜BOF的车的视频没有客观性。因为是拿2009年的unibody车跟1959年的BOF车撞的,没有可比性。半个多世纪了,光材料科学都不知道发展多少了,现在的塑料可能都比50多年前的钢梁硬实。这种不同时期的比较说明不了任何问题
BOF(body on frame)的车没有unibody的安全?原来坛上有高人说过“BOF才是王道”
所有跟帖:
•
你想让人人都懂怎么可能, 随他去吧
-giddyup-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
15:52:31
•
LZ开的系什么车?H2吗? 我有M113
-搬家了-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
17:25:44
•
干脆来个M1A2
-Suburban-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:44:16
•
什么是你理解的安全?
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:02:16
•
讲个亲身经历
-Suburban-
♀
(307 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:37:00
•
你把好修和安全搞混了。2000年的Camry还用BOF?真的吗?
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
21:39:45
•
BOF vs unibody head on
-mm196666-
♂
(59 bytes)
()
12/11/2012 postreply
08:02:51
•
回复:BOF vs unibody head on
-mm196666-
♂
(62 bytes)
()
12/11/2012 postreply
08:11:03
•
这个和unibody有什么关系吗?
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2012 postreply
22:20:32