资讯一些罚单和上诉的问题

事主在北加州，因某原因被警察pull over。当警察要求事主出示驾照等文件，事主当着警察面前解掉安全带拿文件，结果大家可以猜到，该事主因“没带安全带”而被开了罚单，罚单上没有最初pull over的原因。

问题：

若选择上诉，上诉败诉后，是否也就丧失了上课取消罚点的机会了？

在法庭上，法官的依据会是：事主需要出示证明自己没犯错的证据？还是警方出示证明对方犯错的证据？

谢谢！

所有跟帖： 

• 事主需要出示证明自己没犯错的证据.非要走法庭，一定要陪审团才可能有希望 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 13:17:29

• 谢谢，要怎么做才可以有陪审团？ -吉火- ♂ (110 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:17:27

• 这种小case不大可能有陪审团吧 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 20:25:43

• 上法庭，极有可能赢 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:01:11

• 请问有实际案例支持吗？ -吉火- ♂ (113 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:13:39

• 补充一点 -吉火- ♂ (145 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:22:15

• 各州法律不一样 -知名度比较高- ♀ (493 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:32:03

• 据俺了解 -吉火- ♂ (235 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:04:20

• If you go to the court, -wanderlustnyer- ♂ (156 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:48:38

• 俺不认为警察是撒谎 -吉火- ♂ (99 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:06:58

• 这是警察的惯用伎俩 -biglow- ♂ (412 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:21:10

• 呵呵～ -吉火- ♂ (201 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:35:40

• “最后把你放了”？在加州发生过吗？上庭碰运气吧，有啥不能承担的？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 15:16:14

• 很多地方没带安全带是附加罪，警察不能以此拦你或者给你罚单的。。。 -徒劳- ♂ (256 bytes) () 05/25/2012 postreply 20:34:06

• 加州肯定不是附加性质的 -biglow- ♂ (43 bytes) () 05/25/2012 postreply 20:49:24

• 加州不带安全带是挺严重的 -吉火- ♂ (143 bytes) () 05/25/2012 postreply 23:02:02

• 可能超点小速 -biglow- ♂ (72 bytes) () 05/26/2012 postreply 19:09:48