第一,鼓励并欢迎在本坛发表科普文章,只要是跟车有关。
第二,抄的的部分尽量给出出处。
第三,全篇幅的抄就没必要了,给个出处或链接就行了。
第四,就别提Wiki了,引用wiki 会丢人的。特别的,引用了还不知道说的是什么的,引用时自己都没细读过的,就更丢人了。
第五,以版主的名义,我极其反对方舟子式的科普文章。抄到50%以上了还说是自己写的,太无耻。
第六,写科普别与利益挂钩。本版主有精力去核查是否是广告性质的文章。
第一,鼓励并欢迎在本坛发表科普文章,只要是跟车有关。
第二,抄的的部分尽量给出出处。
第三,全篇幅的抄就没必要了,给个出处或链接就行了。
第四,就别提Wiki了,引用wiki 会丢人的。特别的,引用了还不知道说的是什么的,引用时自己都没细读过的,就更丢人了。
第五,以版主的名义,我极其反对方舟子式的科普文章。抄到50%以上了还说是自己写的,太无耻。
第六,写科普别与利益挂钩。本版主有精力去核查是否是广告性质的文章。
• 你有偏见 -tsc12- ♂ (55 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:10:56
• WIKI文章,质量低下是共识吧.比率 1W篇ARTICLE,17篇是S级 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:26:20
• 你才瞎编呢,你这统计数字从何处来的? -tsc12- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:51:32
• 我没瞎编!!!!!!!!!!!!!!! -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:38:26
• 文章好坏,主要是看谁写的. -ebritannica- ♀ (232 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:42:39
• 我是有偏见,我承认 -biglow- ♂ (35 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:29:01
• 不同意第四条前半部分 -TBz- ♂ (169 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:13:24
• 人物传记呢?科学研究呢? 汽车工业就更加糟糕了 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:28:43
• 请给几个例子说明一下 -TBz- ♂ (88 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:32:38
• 我给举几个例子 -TBz- ♂ (646 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:39:10
• 我道歉 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:47:08
• 嗯。要有行动 -TBz- ♂ (144 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:58:02
• 顶一下,如果拥有油电车一两年后,来这里讲讲经验,才有说服力,科普就免了吧。 -linw- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:40:12
• 稍安勿躁 -TBz- ♂ (11 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:44:48
• 就是,科普就免了吧,谁不会狗狗。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:55:06
• 那为何许多人认为油电车加速无力? -tsc12- ♂ (69 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:58:41
• 那是因为很多人没体验过电动车. -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:32:40
• 我是回答他说狗狗就知道了,但本坛证明许多人不知道 -tsc12- ♂ (21 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:40:52
• 狗狗是书面的...车还是要现场体验啊. -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:43:33
• 来本坛的人是现场体验吗? -tsc12- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 12:17:05
• 你算了吧,我开油电车那会儿车坛还没你呢 -biglow- ♂ (163 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:13:28
• :) -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:25:05
• 你没说过油电车加速无力,但下面至少有两人说过 -tsc12- ♂ (239 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:12:22
• 告诉你,如果内蒙古工人失业而避免污染 -biglow- ♂ (230 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:22:25
• 你知道稀土造成的污染是什么你说啊,我洗耳恭听 -tsc12- ♂ (67 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:48:05
• 好吧,我说你听 -biglow- ♂ (179 bytes) () 03/07/2012 postreply 17:57:01
• 你大概不是从内地来的,没有听过中国政府的立场 -tsc12- ♂ (137 bytes) () 03/07/2012 postreply 21:20:01
• 你的这类判断好像从来都没有对过 -biglow- ♂ (211 bytes) () 03/08/2012 postreply 07:33:00
• 为了环保而环保,就是“伪环保”了 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 22:34:25
• 没错,就是伪环保真政治 -biglow- ♂ (266 bytes) () 03/08/2012 postreply 07:40:34
• 我们应该有足够的空间来容忍一个来之不易的, -原野青蛙- ♀ (3541 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:21:16
• 别担心,有反对意见是正常的。 -biglow- ♂ (103 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:35:05
• 赞! -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:43:50
• 赞!! -山城电影院- ♀ (0 bytes) () 03/08/2012 postreply 08:33:18
• 你也可说开采稀土造成的污染是什么? -tsc12- ♂ (47 bytes) () 03/07/2012 postreply 15:50:17
• 我昨天已经说过了,是废水处理 -biglow- ♂ (145 bytes) () 03/07/2012 postreply 17:52:15
• 我今天说过了不是稀土的错 -tsc12- ♂ (51 bytes) () 03/07/2012 postreply 19:03:27
• 顶! -山城电影院- ♀ (0 bytes) () 03/08/2012 postreply 08:32:15
• 我科普就是因为你无知的评论,见上面的贴 -tsc12- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 16:12:55
• 本人最欣赏这句:本版主有精力去核查是否是广告性质的文章。 -专开破车的男人- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:03:38
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy