第一,鼓励并欢迎在本坛发表科普文章,只要是跟车有关。
第二,抄的的部分尽量给出出处。
第三,全篇幅的抄就没必要了,给个出处或链接就行了。
第四,就别提Wiki了,引用wiki 会丢人的。特别的,引用了还不知道说的是什么的,引用时自己都没细读过的,就更丢人了。
第五,以版主的名义,我极其反对方舟子式的科普文章。抄到50%以上了还说是自己写的,太无耻。
第六,写科普别与利益挂钩。本版主有精力去核查是否是广告性质的文章。
第一,鼓励并欢迎在本坛发表科普文章,只要是跟车有关。
第二,抄的的部分尽量给出出处。
第三,全篇幅的抄就没必要了,给个出处或链接就行了。
第四,就别提Wiki了,引用wiki 会丢人的。特别的,引用了还不知道说的是什么的,引用时自己都没细读过的,就更丢人了。
第五,以版主的名义,我极其反对方舟子式的科普文章。抄到50%以上了还说是自己写的,太无耻。
第六,写科普别与利益挂钩。本版主有精力去核查是否是广告性质的文章。
•
你有偏见
-tsc12-
♂
(55 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:10:56
•
WIKI文章,质量低下是共识吧.比率 1W篇ARTICLE,17篇是S级
-ebritannica-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:26:20
•
你才瞎编呢,你这统计数字从何处来的?
-tsc12-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:51:32
•
我没瞎编!!!!!!!!!!!!!!!
-ebritannica-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
10:38:26
•
文章好坏,主要是看谁写的.
-ebritannica-
♀
(232 bytes)
()
03/07/2012 postreply
11:42:39
•
我是有偏见,我承认
-biglow-
♂
(35 bytes)
()
03/07/2012 postreply
10:29:01
•
不同意第四条前半部分
-TBz-
♂
(169 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:13:24
•
人物传记呢?科学研究呢? 汽车工业就更加糟糕了
-ebritannica-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:28:43
•
请给几个例子说明一下
-TBz-
♂
(88 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:32:38
•
我给举几个例子
-TBz-
♂
(646 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:39:10
•
我道歉
-ebritannica-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:47:08
•
嗯。要有行动
-TBz-
♂
(144 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:58:02
•
顶一下,如果拥有油电车一两年后,来这里讲讲经验,才有说服力,科普就免了吧。
-linw-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:40:12
•
稍安勿躁
-TBz-
♂
(11 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:44:48
•
就是,科普就免了吧,谁不会狗狗。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:55:06
•
那为何许多人认为油电车加速无力?
-tsc12-
♂
(69 bytes)
()
03/07/2012 postreply
09:58:41
•
那是因为很多人没体验过电动车.
-ebritannica-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
11:32:40
•
我是回答他说狗狗就知道了,但本坛证明许多人不知道
-tsc12-
♂
(21 bytes)
()
03/07/2012 postreply
11:40:52
•
狗狗是书面的...车还是要现场体验啊.
-ebritannica-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
11:43:33
•
来本坛的人是现场体验吗?
-tsc12-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
12:17:05
•
你算了吧,我开油电车那会儿车坛还没你呢
-biglow-
♂
(163 bytes)
()
03/07/2012 postreply
14:13:28
•
:)
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
14:25:05
•
你没说过油电车加速无力,但下面至少有两人说过
-tsc12-
♂
(239 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:12:22
•
告诉你,如果内蒙古工人失业而避免污染
-biglow-
♂
(230 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:22:25
•
你知道稀土造成的污染是什么你说啊,我洗耳恭听
-tsc12-
♂
(67 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:48:05
•
好吧,我说你听
-biglow-
♂
(179 bytes)
()
03/07/2012 postreply
17:57:01
•
你大概不是从内地来的,没有听过中国政府的立场
-tsc12-
♂
(137 bytes)
()
03/07/2012 postreply
21:20:01
•
你的这类判断好像从来都没有对过
-biglow-
♂
(211 bytes)
()
03/08/2012 postreply
07:33:00
•
为了环保而环保,就是“伪环保”了
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
22:34:25
•
没错,就是伪环保真政治
-biglow-
♂
(266 bytes)
()
03/08/2012 postreply
07:40:34
•
我们应该有足够的空间来容忍一个来之不易的,
-原野青蛙-
♀
(3541 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:21:16
•
别担心,有反对意见是正常的。
-biglow-
♂
(103 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:35:05
•
赞!
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:43:50
•
赞!!
-山城电影院-
♀
(0 bytes)
()
03/08/2012 postreply
08:33:18
•
你也可说开采稀土造成的污染是什么?
-tsc12-
♂
(47 bytes)
()
03/07/2012 postreply
15:50:17
•
我昨天已经说过了,是废水处理
-biglow-
♂
(145 bytes)
()
03/07/2012 postreply
17:52:15
•
我今天说过了不是稀土的错
-tsc12-
♂
(51 bytes)
()
03/07/2012 postreply
19:03:27
•
顶!
-山城电影院-
♀
(0 bytes)
()
03/08/2012 postreply
08:32:15
•
我科普就是因为你无知的评论,见上面的贴
-tsc12-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
16:12:55
•
本人最欣赏这句:本版主有精力去核查是否是广告性质的文章。
-专开破车的男人-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2012 postreply
10:03:38
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy