不解释...

所有跟帖: 

你还是解释下,我没看懂,似乎没区别 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 16:40:53

F150 bumper hit Civic hood, that's why I bought a Pilot. -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 20:39:51

三个问题 – 再看看速度 -原野青蛙- 给 原野青蛙 发送悄悄话 原野青蛙 的博客首页 (6981 bytes) () 02/13/2012 postreply 21:08:48

Good observation, but I disagree with No. 2 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (68 bytes) () 02/14/2012 postreply 08:43:53

车轮的大小不同,同样的速度小的转的圈数多。f150车轮应该比civic大吧(没查) -focus2000- 给 focus2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 08:57:20

The tire is about 50% bigger, but it does not matter. -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (148 bytes) () 02/14/2012 postreply 14:31:13

第二点太搞了。 -RedCedar- 给 RedCedar 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 16:07:14

Not really. If you assume complete inelastic collision, -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (852 bytes) () 02/14/2012 postreply 18:32:57

Also, if you assume complete inelastic collision, -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (191 bytes) () 02/15/2012 postreply 08:39:42

详解三个问题 -原野青蛙- 给 原野青蛙 发送悄悄话 原野青蛙 的博客首页 (8043 bytes) () 02/14/2012 postreply 10:33:38

我还是不懂,是不是结论就是还是大车好,安全? -lao3ma1- 给 lao3ma1 发送悄悄话 lao3ma1 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 13:27:55

All right. The answer is: Yes. Bigger, wider, heavier, and stron -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 19:00:20

and of course, higher bumper. -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (46 bytes) () 02/14/2012 postreply 19:03:12

林书豪怀里揣合鸡蛋 -原野青蛙- 给 原野青蛙 发送悄悄话 原野青蛙 的博客首页 (4609 bytes) () 02/14/2012 postreply 14:24:21

再想像一下lin是铁做的,你是系能的海绵做的,鸡蛋的结果会是如何 -kdlk- 给 kdlk 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 16:50:58

俺不解释 -kdlk- 给 kdlk 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 16:52:03

这还不简单?林身上一堆鸡蛋糊 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 17:26:45

本不想说得那么血腥。有个脑震荡已不好收拾了 -原野青蛙- 给 原野青蛙 发送悄悄话 原野青蛙 的博客首页 (925 bytes) () 02/14/2012 postreply 20:00:33

请您先登陆,再发跟帖!