为啥大家买车还当圣经?郁闷
相同观点的请露个头
为啥大家买车还当圣经?郁闷
相同观点的请露个头
•
俺从来不看消费者杂志。它考虑的有一些因数不适合本人。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
21:56:12
•
同感。
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
09:28:08
•
不同意。消费者杂志是中产杂志,虽然它的评选方法不算完美,当时
-用户名被占用了-
♂
(75 bytes)
()
11/03/2011 postreply
04:29:38
•
看结果,消费者杂志是低中产杂志,虽然它的评选方法离完美实在太远
-kdlk-
♀
(31 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:28:48
•
有些东西,看看对方的结论,然后和实物比比,就一目了然豁然开朗了
-kdlk-
♀
(35 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:31:13
•
他是个娱乐性杂志
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:31:55
•
作为一个组织的统计结果,可靠性远远胜于文学城居民的个体评价
-主教-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
05:03:44
•
您知道这个组织咋统计吗?别忘了了哦,如果搜集的样本本身就没什么代表性,这统计结果也好不了
-横海郡-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
09:11:33
•
任何样本收集都是依据某种理论进行的,都有倾向性,其结果都是不完全归纳,都有或然性
-主教-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:21:38
•
一针见血,鼓掌
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:34:57
•
有倾向性,也就是说,他并不公正
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:49:56
•
假定“他并不公正”就是一种倾向性,啥叫“公正”?
-风流米格-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
12:33:23
•
至少公正的立场应该是不偏不倚。在选择评价指标时有倾向性,结论就不公正
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:10:33
•
选择指标是根据某种理论或需要进行的,具有倾向性是选择样本的必要前提
-主教-
♂
(251 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:24:15
•
所以用这个东西的时候要明白这一点。这样的东西本身对绝大
-kdlk-
♀
(259 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:39:22
•
所以这样出来的东西,其结论到底有多少价值,我很怀疑
-kdlk-
♀
(360 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:55:48
•
在今天有任何理由相信一个高度商业化的机构给出的结论是公正的和有价值的吗?
-主教-
♂
(211 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:45:31
•
有些有点价值,比如信用分数,大致可以作为过去信用历史的一个参考。不像cr登峰造极
-kdlk-
♀
(99 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:15:12
•
我没有假定。我原先也是忠实读者和实践者
-kdlk-
♀
(51 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:28:43
•
我从来都不是忠实读者,只是在方法论上觉得这样的质疑是站不住脚的
-风流米格-
♂
(28 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:38:02
•
啥方法论?请展开说说。都是来自于实际生活观察。
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011 postreply
12:17:05
•
兼听则明,偏信则暗
-大眼贼-
♂
(51 bytes)
()
11/03/2011 postreply
06:46:58
•
消费者杂志一直表白自己不收赞助,不收广告,只靠读者订阅和私人捐献
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
07:48:56
•
天真
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
08:01:07
•
"私人捐献", 这是G点
-xavet-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
08:13:13
•
你知道得太多了
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:41:54
•
我就知道你要这么说:)比拿广告费得强得太多了。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
11:20:37
•
拿广告费得公开,拿私下捐款嘛...
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:50:31
•
咳嗽一声
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:56:58
•
嘿嘿,很有点莫须有的风格。没任何证据就说1个非盈利组织半的杂志比做广告的更有倾向。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:07:41
•
非盈利组织的概念其实是个笑话
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:23:11
•
要不你给出点CR收了公司捐款贿赂后有偏向的具体证据。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:34:56
•
要是他能让人这么容易得手,就玩不到这么大了。
-kdlk-
♀
(53 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:41:22
•
你让大鱼2010试试。我这辈子不成了
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:42:57
•
所以你的反复指控,坚定的信念,都是出自没证据?
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:54:12
•
我没指控他们收取车商捐款。怀疑。我不明白啊。为啥要这样
-kdlk-
♀
(61 bytes)
()
11/03/2011 postreply
21:05:01
•
为啥要这样?你能否说说?天下无无缘无故的爱
-kdlk-
♀
(35 bytes)
()
11/05/2011 postreply
19:06:20
•
本田的变速箱问题由来已久,这么严重的质量问题
-xavet-
♂
(123 bytes)
()
11/03/2011 postreply
08:17:51
•
回复:本田的变速箱问题由来已久,这么严重的质量问题
-山城电影院-
♀
(11 bytes)
()
11/03/2011 postreply
08:24:34
•
谢谢!
-xavet-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
09:53:17
•
How about JD Power?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
08:29:13
•
只要说日车好话得都不算
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
11:21:17
•
别打悲情牌啊。挑起族群矛盾
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2011 postreply
19:08:18
•
我喜欢ConsumerReports,每天如厕都要翻
-麦西-
♀
(55 bytes)
()
11/03/2011 postreply
09:46:01
•
CR就是谈车的那部分不用看。CR曾经改变测试条件做假。
-大鱼2010-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:05:22
•
我也认为可以通过改变统计语言从而操控统计结果。
-kdlk-
♀
(330 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:17:38
•
你不要吸能的?你想不要都不行!
-TBz-
♂
(544 bytes)
()
11/03/2011 postreply
16:21:02
•
那又咋样。奔驰用了就对了?我还是喜欢硬邦邦的frame.
-kdlk-
♀
(41 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:21:30
•
cr推荐的那些车,看结果让人疑窦顿生
-kdlk-
♀
(1084 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:06:55
•
童鞋你很浮躁嘛
-麦西-
♀
(19 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:32:10
•
有理说理,不管对不对,知道因为所以的表达方式吗?小学开始的训练方式
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:37:42
•
不想这里成为相互攻击的现场。欢迎不同意见,支持文明礼貌有理说理
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:40:17
•
老兄说说你开的是那一年的那种车
-tsc12-
♂
(23 bytes)
()
11/03/2011 postreply
10:54:26
•
这和这个贴子主题没关系希望不要纠结于此
-kdlk-
♀
(50 bytes)
()
11/03/2011 postreply
12:22:28
•
我拥有过庞蒂亚克,honda,丰田,凯迪拉克,保时捷。多次试驾过凯迪全系
-kdlk-
♀
(180 bytes)
()
11/03/2011 postreply
12:47:56
•
我这样说,是因为我想说我不是刚买车的新手。我的结论你不一定同意,但我的结论来自于
-kdlk-
♀
(31 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:14:21
•
我想知道你现在开那几辆车
-tsc12-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:42:59
•
哈哈,2辆。还有一些脚踏车
-kdlk-
♀
(99 bytes)
()
11/03/2011 postreply
14:00:33
•
cts和卡宴
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
14:01:31
•
这两辆车与Accord,Camry 不同级别
-tsc12-
♂
(51 bytes)
()
11/03/2011 postreply
15:05:06
•
是。不过我比较试驾过lexus和a库拉的。我没比车,我只是觉得
-kdlk-
♀
(288 bytes)
()
11/03/2011 postreply
15:30:08
•
sorry, 看上去你喜欢tsx, 没想冒犯的意思。 试过TL, 没试过tsx
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
15:32:12
•
CR对cts的评论你哪里不同意了?
-tsc12-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:35:57
•
CR对CTS的评论非常中肯,符合实际
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:42:33
•
能否具体说说为什么
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:27:25
•
能否对比一下srx 和rx. 我几周前刚对比试驾过因为srx改了马达
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:38:19
•
看了CR对CTS的评论,打了同类最高分。令人费解的是
-kdlk-
♀
(386 bytes)
()
11/04/2011 postreply
12:29:05
•
不知道他们如何评价cts。即使他们评价好也不能
-kdlk-
♀
(37 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:26:29
•
别生气,让我念叨念叨
-麦西-
♀
(462 bytes)
()
11/03/2011 postreply
11:07:44
•
好不容易码字半天都丢了
-kdlk-
♀
(584 bytes)
()
11/03/2011 postreply
12:18:51
•
中国人比美国人聪明
-麦西-
♀
(1134 bytes)
()
11/03/2011 postreply
13:46:47
•
这贴是说杂志的结论的可靠性,不能说一辆辆车
-kdlk-
♀
(39 bytes)
()
11/03/2011 postreply
14:04:19
•
CR是北美销量最大和最具影响的汽车杂志
-麦西-
♀
(112 bytes)
()
11/03/2011 postreply
14:57:35
•
名头是很响。否则提他干嘛
-kdlk-
♀
(96 bytes)
()
11/03/2011 postreply
16:52:33
•
回复:中国人比美国人聪明
-kdlk-
♀
(68 bytes)
()
11/03/2011 postreply
14:06:21
•
中国人比美国人聪明是自以为是。结论我很怀疑
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
14:08:03
•
Inifiti 37 比BMW335重
-麦西-
♀
(6170 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:44:32
•
关于g37的结论,不影响cr的结论。就像我要是指出g37马力不是你说的340hp而是328hp
-kdlk-
♀
(33 bytes)
()
11/03/2011 postreply
20:41:15
•
阿拉不晓得
-麦西-
♀
(117 bytes)
()
11/03/2011 postreply
15:26:15
•
嘿,以前这里的流行论点就是因为在美华人都买日车,所以日车才会有那么多销量,哈哈哈
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:09:18
•
啥时候流行过这个观点?
-xavet-
♂
(32 bytes)
()
11/03/2011 postreply
17:31:56
•
去看看中文学校外面的车。。。为啥这样的呢?cr功不可没。
-kdlk-
♀
(76 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:33:51
•
你怎么知道老中是看了CR才买这些车的?
-麦西-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:41:39
•
因为老中的手法我很熟
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:47:08
•
说话要有依据,不要意淫
-麦西-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:55:39
•
我还知道你主要在上厕所的时候看。绝配
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:48:50
•
我还爱在厕所看红楼梦
-麦西-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
19:00:31
•
其实到了后来,看不看已经不重要了,cr已经造就了2田的传奇。影响无处不在
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:51:48
•
你说反了,两田的传奇早就了CR的结论
-麦西-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:59:17
•
好吧。就这样,我没想说服谁。
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
21:13:15
•
不卑不亢,有理有据。
-Dr.Allah-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011 postreply
06:54:20
•
cr rated 2012 Civic not recommended
-顺序是否有要求-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011 postreply
10:05:00
•
在美华人在人口中多大比例?对市场份额影响那么大?100%华人只买日车
-U96-
♂
(78 bytes)
()
11/05/2011 postreply
15:02:20
•
怨念谈不上,早就高高兴兴替自己安排好了。否则
-kdlk-
♀
(54 bytes)
()
11/05/2011 postreply
18:38:03
•
Inifiti 37 没有偷工减料
-麦西-
♀
(5359 bytes)
()
11/03/2011 postreply
18:56:17
•
建议你购买
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
21:27:24
•
看看这个,你能否也贴个g37的对比一下
-kdlk-
♀
(172 bytes)
()
11/04/2011 postreply
21:30:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy