大车从后面撞小车谁破坏大?

我认为是大车

所有跟帖: 

出语不凡,不落窠臼 -狼主- 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 13:52:34

你还记得北京长安街英菲尼迪撞死菲亚特后逃跑的案例吗? -满地找牙- 给 满地找牙 发送悄悄话 满地找牙 的博客首页 (376 bytes) () 02/27/2011 postreply 19:41:28

菲亚特不行,要是美国小车,LZ理论绝对成立。 -jingwei-wang- 给 jingwei-wang 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 19:59:44

拿出案例或实验结果,否则不要讲什么"绝对" -满地找牙- 给 满地找牙 发送悄悄话 满地找牙 的博客首页 (281 bytes) () 02/27/2011 postreply 20:25:47

哦,我大概误会你的意思了,哈哈~ -满地找牙- 给 满地找牙 发送悄悄话 满地找牙 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 20:33:38

低头修车,政治过软 -jingwei-wang- 给 jingwei-wang 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 21:00:40

想想牛顿第三定律和动量守恒定律就知道了 -blueclock- 给 blueclock 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 20:27:34

光速不适用,需要爱因斯坦的相对论~ -满地找牙- 给 满地找牙 发送悄悄话 满地找牙 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 20:29:53

好像是刚性物体才能成立。 -jingwei-wang- 给 jingwei-wang 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2011 postreply 20:59:48

动量守恒适用于弹性和塑性碰撞。 -BlueClock- 给 BlueClock 发送悄悄话 (2873 bytes) () 02/27/2011 postreply 21:56:28

回复:想想牛顿第三定律和动量守恒定律就知道了 -Muhammadovsky- 给 Muhammadovsky 发送悄悄话 (248 bytes) () 03/02/2011 postreply 07:12:30

Agree, the best explanation so far. -Khyang86- 给 Khyang86 发送悄悄话 (5554 bytes) () 03/02/2011 postreply 09:56:51

拿要看小车是静态还是动态。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 16:39:17

Somebody needs to study high school physics again -Khyang86- 给 Khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2011 postreply 11:20:10

回复:Somebody needs to study high school physics again -Muhammadovsky- 给 Muhammadovsky 发送悄悄话 (513 bytes) () 03/02/2011 postreply 11:11:52

见上面的回复。 -Muhammadovsky- 给 Muhammadovsky 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2011 postreply 07:13:21

请您先登陆,再发跟帖!