看了楼下的泊车场之争议。说白了就是在争辩到底谁的是主干道

到底泊车场的主次道之别在哪里？谁能说一说，怎么定义。
下面LZ找的那个英文定义很含糊，看不出差别来

所有跟帖： 

• 切中要害。不过定义嘛......得听法官滴 -满地找牙- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 09:19:54

• 先问问那个停车场小十路口有没有交通标识 -常平王- ♀ (76 bytes) () 09/23/2010 postreply 10:13:19

• 如果没有任何交通标识，应该是对方的错，她应该先停再走。 -常平王- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 10:16:31

• 疑？你是不是北美坛的王平常妹妹？ -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 10:17:17

• 能直接从停车场外面开进来得是主干道。 -jin_yin_hua- ♂ (111 bytes) () 09/23/2010 postreply 12:20:57

• it is thoroughfare from the pic -jodia- ♀ (453 bytes) () 09/23/2010 postreply 12:39:10

• the key is the tranffic sign. if you don't have stop sign -西瓜炒成芝麻- ♂ (70 bytes) () 09/25/2010 postreply 10:56:08

• 主干道不是以道路宽度定义的,也不是根据旁边植被/建筑定义 -满地找牙- ♂ (24 bytes) () 09/23/2010 postreply 12:43:40

• 这样讲，如果红车是进泊车场的，是谁的错误？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 12:36:33

• 还是红车错.红车从干道进入feederlane,而绿车干道进入干道 -满地找牙- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 12:48:29

• 很简单：己方有停牌，50%错；己方无停牌，100%对方错。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 13:54:10

• 己方有停牌，100%己方错；己方无停牌，100%对方错。 -西瓜炒成芝麻- ♂ (515 bytes) () 09/25/2010 postreply 10:51:31