强烈建议这个论坛上鼓吹洗能的同志，开吸能车撞坦克或者墙

事实胜于雄辩嘛。如果毫发无伤，那么不就一切圆满了么。不过呀，估计没有哪个吸能鼓吹者敢这样做。因为那些吸能鼓吹者，大概也知道那一套是扯淡呢。

所有跟帖： 

• 两个鸡蛋正面相碰与同样的力量 -清山水长流- ♀ (48 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:07:10

• 一个鸡蛋壳把鸡蛋黄插漏了，一个鸡蛋壳没碎鸡蛋黄碎了。哈哈 -杀雨- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:09:32

• 回复：强烈建议这个论坛上鼓吹洗能的同志，开吸能车撞坦克或者墙 -bbbbtttt- ♂ (56 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:15:06

• 吸能也是有一定保护性，不过吸能区不能算在整体车重里。 -杀雨- ♂ (310 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:29:36

• 还是那句话，烤肉跟F150撞击，烤肉肯定吃大亏。但路上只有烤肉 -润涛阎- ♂ (128 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:38:33

• 烤肉和富克死撞呢？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:40:44

• 半斤八两，都是吸能车 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:44:34

• 所以呵，如果谈吸能撞坦克，最好点明了啥车对撞，否则纯粹是扯忽 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:50:21

• 软车车头好比细弹簧，硬车车头是粗弹簧，那个安全，一目了然。 -b29- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:43:07

• ford fusion和toyota camry哪个是硬头，哪个是软头？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:44:23

• 四年多前我有过一次车祸，我的是日本车，对方是suv -72变- ♀ (174 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:46:00