比日本车结实的车,是不是吸能呢?比如德国车,美国车等?
如果不吸能,难道车没损坏,反而把受力传给车里头的人吗?
请解惑!(我不懂,请别笑话)
• 只要你没肉紧贴着钢板,就不会有绝世武功隔山打牛能伤着你 -用户名被占用了- ♂ (120 bytes) () 02/18/2010 postreply 17:40:20
• 好办。用自己头撞海面和砖头比比。这样学得最扎实。 -tuulon- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 17:46:03
• 现在是车基本都吸能 -three- ♂ (386 bytes) () 02/18/2010 postreply 18:15:21
• 岂有此理 -CarCrazier- ♂ (87 bytes) () 02/18/2010 postreply 18:28:18
• 对方是老太太吧,当然没你禁撞啊,哈哈 -1800678- ♂ (46 bytes) () 02/18/2010 postreply 18:43:57
• 真正岂有此理,想气死兄弟我? -CarCrazier- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 18:50:08
• 一次事故不能说明问题。只能说明你比较幸运 -Mr.Coffee- ♂ (0 bytes) () 02/19/2010 postreply 10:33:01
• 以前(20年前)是车值钱, 命不值钱, 在保险杆上做文章, 尽量把吸能 -武当纯阳24代- ♂ (195 bytes) () 02/18/2010 postreply 18:16:28
• 回复:问个撞车时,车吸能的问题:听人讲,日本车撞车时 -xc70- ♂ (338 bytes) () 02/18/2010 postreply 18:44:02
• Well said. -武当纯阳24代- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 19:18:51
• “车头的冲击直接的传递到车尾”?您太牛了,嘴巴也能跑火车。 -冬心- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 20:32:27
• 你没学过力学吗?弹性波的速度当然比塑性波的快多了。 -xc70- ♂ (60 bytes) () 02/18/2010 postreply 20:57:20