不知道你想要什么真相

如果要用人命来换的话，代价太大。

西方的思维向来都是防患于未然。这个没有错。

我在基督城住过将近１４年，而且也在当地的政府部门工作过不短的时间，那是一个非常民主的国家，不可能发生任何隐瞒实情的事。

而且那么多国际救援部队（包括澳洲的）， 还有什么你认为是被隐瞒了呢？

所有跟帖： 

• 同意新西兰比较民主和透明，政府也很干净。但是效率低，胆小是一定的。 -退隐老妖- ♀ (180 bytes) () 02/24/2011 postreply 10:53:24

• 如果真像你说的已经停止了救援是因为胆小，那么多国救援部队 -海上的雾- ♀ (431 bytes) () 02/24/2011 postreply 12:42:01

• 相信你不是为当局开脱.但是养那么多警察,军队是为什么?难道不是让他们在危急时刻冒险的吗? -退隐老妖- ♀ (300 bytes) () 02/24/2011 postreply 13:16:52

• 呵呵，可惜你衡量的国家不是中国，有本事去基督城马路上喊一嗓子，记得用E文哈 -非典型性淑女- ♀ (41 bytes) () 02/24/2011 postreply 15:41:41

• ”停止救援活人“。 我劝你说话嘴下留德。 -adacat- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:24:22

• 英文新闻写的，我现学了英文去看的。是从救活人转向搜尸体，从市区转郊区。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 19:16:01

• 你这句"停止救援活人" 多么耸人听闻，明摆着是说：放着活人不去救。 -adacat- ♀ (591 bytes) () 02/25/2011 postreply 04:07:47

• 这个是后来改的。看herald要随时在线更新懂不懂。每两三分钟就有不同消息的。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 22:20:40

• 今天早上这里national radio6.30am的新闻，采访了澳洲一个救援队的领队。 -adacat- ♀ (282 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:19:00

• 原来是看美国片看的，难怪有点拎不清 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 14:28:05