相信你不是为当局开脱.但是养那么多警察,军队是为什么?难道不是让他们在危急时刻冒险的吗?

停止救援活人的决定和多国救援部队有无关系还不一定,再说外国救援部队在人数上占比非常低.再怎么找理由,震塌的建筑物很有限是事实,地震过去时间还不长是事实,就出来的人非常有限是事实,怎么为他们辩护也没用的,抹不去事实.跟中国经历的唐山,汶川地震比,这个地震算什么?我是中国人,自然而然用中国标准衡量救灾的水平.

所有跟帖： 

• 呵呵，可惜你衡量的国家不是中国，有本事去基督城马路上喊一嗓子，记得用E文哈 -非典型性淑女- ♀ (41 bytes) () 02/24/2011 postreply 15:41:41

• ”停止救援活人“。 我劝你说话嘴下留德。 -adacat- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:24:22

• 英文新闻写的，我现学了英文去看的。是从救活人转向搜尸体，从市区转郊区。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 19:16:01

• 你这句"停止救援活人" 多么耸人听闻，明摆着是说：放着活人不去救。 -adacat- ♀ (591 bytes) () 02/25/2011 postreply 04:07:47

• 这个是后来改的。看herald要随时在线更新懂不懂。每两三分钟就有不同消息的。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 22:20:40