请问如何欣赏毕加索， 凡高等世界艺术大师的作品？

在博物馆里多次欣赏到这些大师的真品， 可无论从艺术角度还是从商业角度都无法很好的欣赏到这些作品的价值， 真觉得还不如本坛的几位画家画的好呢， 呵呵。

请问大家能不能给我科普一下如何去欣赏这些画家的作品呢？ 诸如， 凡高的向日葵和毕加索的梦。

 

 

谢谢！

所有跟帖： 

• 同问！谢谢指点！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:05:40

• 头一张毕老的画细看很有趣味,是至少两个角度看人.她们重叠了.左半边是一人,整体又是一人. -山东狂人- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:22:28

• 补充;左半边是侧身. -山东狂人- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:31:31

• 同问！谢谢 -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:32:43

• 回复：请问如何欣赏毕加索， 凡高等世界艺术大师的作品？ -汉至- ♂ (1213 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:38:45

• ORZ! 多谢！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:47:12

• 谢谢老师讲的那么深入潜出 -乐蝉- ♀ (319 bytes) () 01/27/2012 postreply 19:55:35

• 我也觉得很多时候只是因为这个人是名人所以他的东西就很多人说好，其实也就那样，呵呵。 -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:14:34

• 回复：谢谢老师讲的那么深入潜出 -汉至- ♂ (205 bytes) () 01/27/2012 postreply 23:14:15

• 从来不敢在这跟贴，因为本人对art一巧不通，今天实在忍不住问个问题 -RedChina168- ♂ (138 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:24:16

• 第一幅画 -RedChina168- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:29:15

• 据毕加索传播的概念，性和艺术是相同的东西， -英二- ♂ (656 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:44:48

• 谢谢英二，那就是说毕加索这幅画有可能有画那个东东的意思。见大师们没一个提 -RedChina168- ♂ (28 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:51:25

• 了不起，我怎么看不出来？ -贾博士- ♀ (27 bytes) () 01/28/2012 postreply 00:38:08

• 简单的说吧：现代的艺术是主观为主， 画是一个主观对客观理解的反应； -wxcool- ♀ (73 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:35:27

• 发明一种画法，或者开创一个流派，让别人来follow你，你就是大师了，后面的人画得再好，历史定位上也比不过你：） -南风旧相识- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 22:13:00

• 是的，只是为发明而发明也未必是好的出发点：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 23:22:45

• 我的非专业理解,就是大师都是艺术独创性的,让你一看就是他的作品,非他人,而且 -夏仲梦- ♀ (131 bytes) () 01/28/2012 postreply 06:34:42

• 问题出的好, 看大家的回答, 学习了. -maopaopao- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 07:46:52

• 也是外行，看毕加索的女人画，觉得都是年轻女子，模样不妖艳很安详，看凡高无论是这个向日葵还是星空，总能找到火焰的影子（线条和颜色的 -爱木耳- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 20:16:22