关于火石红，请deerrocks等朋友看过来，在时间34：59处

所有跟帖： 

• 要不说瓷器的水深呢？虽然马未都说书画他不愿碰，怎么忽悠都有，瓷器其实也如此。哈哈！ -群思- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 19:50:50

• 哦，我本人还是很相信马先生在瓷器等方面的眼力，他的认识可能还有未到之处，但应该不是忽悠。 -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 20:03:56

• 马未都是这样说的“为何书画我不碰，因为对同一幅画或字，一个大专家看了说这末，这末，决真无疑。 -群思- ♂ (156 bytes) () 12/27/2013 postreply 20:13:10

• 哦，我猜马先生这样说是因为他在书画鉴定上没有足够的能力。但在瓷器鉴定上，放眼中国，他该是最权威的了。 -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 20:29:58

• 除了他, 你还认识哪位专家? -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 04:33:58

• 我还认识王世襄老先生。那您还认识哪位专家？：） -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:24:18

• 王老先生的专长是明清家具,。我认识专家不少, 以后有空慢慢道来 -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:24:25

• 哇！满枝姐鹿岩兄全是收藏界大佬！西门这厢有礼！！！！！ -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:37:44

• ：))，西门兄见笑啦 -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:32:57

• 被损得体无完肤, 7 -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:53:39

• 字画原来徐邦达和谢稚柳天天打架。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 22:23:03

• 西门、群思兄新年愉快！想问现在陶瓷有和马未都打架的么：） -满枝- ♀ (190 bytes) () 12/27/2013 postreply 22:40:14

• 还没有听说。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 22:43:23

• 下次拿点古字画请诸位大师批评一下，来路比较清楚。。。。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:42:36

• 明代的火石红也不是那样的, 你相信他, 因为你还是初学者. 马的鉴定笑话太多了 -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 04:15:19

• 马先生没有说那件瓷器是明代的呵，，您说话有根有据才好，不妨举几个马先生犯的错误来吧 -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:29:43

• 您前次关于火石红的提醒挺好，只是清代瓷器有没有可能有火石红值得在这里再商榷一下，，新年愉快！ -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:04:19

• 马对那个瓷器的鉴定是错误的, 那是个仿品！ -deerrocks- ♂ (133 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:42:19

• 真的火石红应该是在底足釉边处最深，朝里逐渐变淡，是不均匀的。。。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:44:23

• 奇怪马这点常识都没有... -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 09:48:11

• 也奇怪鹿兄敢做这么大胆的否定：)您的专家还有例子都还没有呢，，要有根据哦：) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:30:41

• 10年内每年上手不下几千件瓷器, 不是地摊货,是大拍拍品和博物馆仓库的东西 -deerrocks- ♂ (26 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:41:23

• 鹿岩兄！您老是专业的？佩服啊！ -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 11:11:31

• 我是把爱好当专业来学:) -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 11:52:58

• 满枝对鹿兄不了解，不好评说了。现在我还是很信服马先生的，我持他见吧：) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 00:59:42

• 很好, -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 09:31:27

• 我也是把爱好当专业来学，只是觉得自己仍是新手，要学的太多太多！ -日出江花红胜火837- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:08:02

• 鹿岩兄！专家呀？佩服啊！ -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 22:25:32

• 一样的颜色，明代的那个可以叫火石红，清代的那个就不可以叫么：) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:26:12

• 再说了，回家路兄的那个火石红底的外销瓷盘不又是一例好证据：) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 10:36:39

• 认同你！回复：真的火石红应该是在底足釉边处最深，朝里逐渐变淡，是不均匀的。。。。。 -日出江花红胜火837- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 11:04:28

• 书画的收藏还有个流传有绪一说。因为在流转中相对容易一些。而瓷器，明代，清早，连清中的也很少有流传有绪的。 -群思- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 20:05:04

• 不知您说的这个流传有绪指的是什么？瓷器中的标形学（如果我没有记错这个术语）鉴定应该是很科学的 -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 20:36:29

• 东西的来历，家传，提拔，印章。其实在国内的寻宝，拍宝，鉴宝，天下收藏，等各类节目中上的最多的东西，假的就最多。 -群思- ♂ (98 bytes) () 12/28/2013 postreply 04:56:06

• 瓷器的流传有绪相对是少，而做伪又相对是最多的吧。我认为马先生是很有品格的一个人，在鉴定上他会 -满枝- ♀ (72 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:38:15

• 一，马先生也是生意人。二，多大的专家，尤其在这种无什么科学根据的书画，瓷器鉴定领域。他的专业知识也是有限的。当然比非专业的知识深 -群思- ♂ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 11:05:13

• 马先生给自己定位首先是一名学者。他学识渊博，旁征博引，逻辑清晰，比别的专家更有可信度 -满枝- ♀ (28 bytes) () 12/29/2013 postreply 01:10:35

• 谢谢分享 -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 20:38:56

• 新年愉快！ -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/28/2013 postreply 08:39:13

• 西门比较喜欢研究钻石，红蓝宝石，祖母绿，海蓝宝石等。。。因为有GIA仪器或其他。。 -西门祝- ♂ (403 bytes) () 12/28/2013 postreply 12:01:11

• 谢谢西门兄，是这样，应该以娱乐为主才有趣。也等看你的宝石：) -满枝- ♀ (0 bytes) () 12/29/2013 postreply 01:15:09