哦,我本人还是很相信马先生在瓷器等方面的眼力,他的认识可能还有未到之处,但应该不是忽悠。
所有跟帖:
•
马未都是这样说的“为何书画我不碰,因为对同一幅画或字,一个大专家看了说这末,这末,决真无疑。
-群思-
♂
(156 bytes)
()
12/27/2013 postreply
20:13:10
•
哦,我猜马先生这样说是因为他在书画鉴定上没有足够的能力。但在瓷器鉴定上,放眼中国,他该是最权威的了。
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/27/2013 postreply
20:29:58
•
除了他, 你还认识哪位专家?
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
04:33:58
•
我还认识王世襄老先生。那您还认识哪位专家?:)
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
08:24:18
•
王老先生的专长是明清家具,。我认识专家不少, 以后有空慢慢道来
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:24:25
•
哇!满枝姐鹿岩兄全是收藏界大佬!西门这厢有礼!!!!!
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:37:44
•
:)),西门兄见笑啦
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
10:32:57
•
被损得体无完肤, 7
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
10:53:39
•
字画原来徐邦达和谢稚柳天天打架。
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2013 postreply
22:23:03
•
西门、群思兄新年愉快!想问现在陶瓷有和马未都打架的么:)
-满枝-
♀
(190 bytes)
()
12/27/2013 postreply
22:40:14
•
还没有听说。。。
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2013 postreply
22:43:23
•
下次拿点古字画请诸位大师批评一下,来路比较清楚。。。。。。
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:42:36
•
明代的火石红也不是那样的, 你相信他, 因为你还是初学者. 马的鉴定笑话太多了
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
04:15:19
•
马先生没有说那件瓷器是明代的呵,,您说话有根有据才好,不妨举几个马先生犯的错误来吧
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
08:29:43
•
您前次关于火石红的提醒挺好,只是清代瓷器有没有可能有火石红值得在这里再商榷一下,,新年愉快!
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:04:19
•
马对那个瓷器的鉴定是错误的, 那是个仿品!
-deerrocks-
♂
(133 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:42:19
•
真的火石红应该是在底足釉边处最深,朝里逐渐变淡,是不均匀的。。。。。
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:44:23
•
奇怪马这点常识都没有...
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
09:48:11
•
也奇怪鹿兄敢做这么大胆的否定:)您的专家还有例子都还没有呢,,要有根据哦:)
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
10:30:41
•
10年内每年上手不下几千件瓷器, 不是地摊货,是大拍拍品和博物馆仓库的东西
-deerrocks-
♂
(26 bytes)
()
12/28/2013 postreply
10:41:23
•
鹿岩兄!您老是专业的?佩服啊!
-西门祝-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
11:11:31
•
我是把爱好当专业来学:)
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
11:52:58
•
满枝对鹿兄不了解,不好评说了。现在我还是很信服马先生的,我持他见吧:)
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2013 postreply
00:59:42
•
很好,
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2013 postreply
09:31:27
•
我也是把爱好当专业来学,只是觉得自己仍是新手,要学的太多太多!
-日出江花红胜火837-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2013 postreply
11:08:02
•
鹿岩兄!专家呀?佩服啊!
-老庄不周-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2013 postreply
22:25:32
•
一样的颜色,明代的那个可以叫火石红,清代的那个就不可以叫么:)
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
10:26:12
•
再说了,回家路兄的那个火石红底的外销瓷盘不又是一例好证据:)
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
12/28/2013 postreply
10:36:39
•
认同你!回复:真的火石红应该是在底足釉边处最深,朝里逐渐变淡,是不均匀的。。。。。
-日出江花红胜火837-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2013 postreply
11:04:28