绘画的色彩

 

图书馆都有书,不难,每本书讲的都差不多,翻来复去的,很烦。我说些一般书上讲的少的。

每本书都很少讲的是色彩的value and intensity 当成色彩的属性不好,当成工具更好,比如你看到一块色彩,你就要想他的intensity 是什么,如果太高该怎样降下来,就比瞎猜容易得多。valuse is the most important factor.

cadmium yellow, sap green, alizarin crimson 都有透明感,画水珠,葡萄之类的很好用,cadmium orange, red 有发光感,有人喜欢加些在最暗部,弄的不好就很怪异。反光用不透明色,add cool reflection light on warm surface, 阴影用透明色,否则就象个实际物体。

冷暖对比,明暗对比,纯灰对比之类的,画风景近处value对比强,远处往冷色调变high,value对比低,没啥,书上都有讲,而且是反复的讲,一个方程式都没有。你可以想象画家的智力,你千万不要问他们初中以上的数学题,如果你想让他们还有些自尊的话。

人类色彩的理论就这些,没了,你不同意你说还有啥?

画的理论和操作是两回事,难在操作,就象骑自行车,有人一辈子都学不会,但你不能说骑自行车需要高深的理论,画操作难,但比骑自行车还是容易多了,很少听说有人因为画画摔断腿的, 很安全的。
理论也可能很复杂,但是画家自己也只懂些皮毛,和我们的水平也没啥区别,他自己是画家,又不是美术理论家。

有人说我连个圆都画不象,其实你可以成为画家的,但一般人没那劲头。

初学者最大的敌人就是明知道错了但没勇气修改。

有人发张画,大家都赞有活力,他很享受但是一句都不讲解,我说了些为什么有活力,他就很生气,因为本来就没啥。你自己能说些是最好的,但你不说,也不许别人说。

我两年前突发奇想捡起书法练了通,又学了通油画,也没连续学, 水平很低的,专业画家能讲些色彩当然求之不得,但你这样忙那样忙,别人说了你又瞧不起,怎么办?

我知道自己的水平没办法当老师,但希望能给网友些帮助,如果专业画家能来讲解,那是最好的了。

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

真是无知者无畏啊 -山外青山- 给 山外青山 发送悄悄话 (9 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:23:56

那么请你说说你知道什么?没时间多说那说说一点也好。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:32:07

我不会画,只是喜欢看看而已 -山外青山- 给 山外青山 发送悄悄话 (73 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:28:05

那你怎么判断我无知? -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:25:47

同意。所谓“理论”都是画家个人的实践经验而已; -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:58:01

要说理论,还都是光色或颜色的物理性质或原理而已。理论性 -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (358 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:17:23

是的,很多最初技巧性的东西后来就变成了规则,不那样画就不行。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:20:01

运用之法,全乎一心,业余学画画懂一点原则就够了。 。 。 -laolaoliu- 给 laolaoliu 发送悄悄话 laolaoliu 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:39:33

你既然是初学,对专业的人要礼让,既然求教,就不该勉强。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:56:57

自己不说就算了,他还不许别人说。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:10:13

你既然是初学,对专业的人要礼让,既然求教,就不该勉强。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:57:10

没觉着ta是在求教 -山外青山- 给 山外青山 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:11:52

是给处学的一些建议,你觉得我不配你来。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:11:56

我看这篇文章是诚恳的,提出的意见也值得艺术家们参考,但是 -善和- 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (517 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:11:39

书上写的不一定是对的,很多色彩书都不是会画色彩的人写的,何况理论容易实践难,请进来: -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (353 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:36:52

谢谢你的指教,你还是说的很实在的,我同意没到那个层次没法体会那个层次的好坏。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:07:38

相信我没错:)我会一点,就告诉你了,所以我企图留他在这里教教大家。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:10:50

好,我对他的画是很佩服的,我觉得超出平庸的画家。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:13:30

你的这个说法不对。要说色彩 -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (239 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:31:53

你说的是物理学原理,也对,我说的是画家的经验,也对,同一个词,不同的领域。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:35:05

需要解释一下 -善和- 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (427 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:08:31

谢谢,绘画专业知识其实我不懂,但是专家保持沉默,我这似懂非懂的不被允许说,就没人说了。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:32:35

我有些讨厌他居傲的态度,语气有些过。我觉得既然到这里收获赞美,也该有些付出。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:16:56

我相信你内心是敬重他的,只是对有才能的人要有宽容,明君们都这样:) -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:22:44

是敬重的,他的才华是人人看得见的。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:34:16

明君们都这样:) -咬牙也要上- 给 咬牙也要上 发送悄悄话 咬牙也要上 的博客首页 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 15:42:42

:)看到了,这个可以贴笑坛,油墨 -Fongwei- 给 Fongwei 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 17:53:01

这是故意恶心专家吗?见过满街骑自行车的,还真没见过满街画家 -阁主- 给 阁主 发送悄悄话 阁主 的博客首页 (57 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:49:23

因为绘画不是生活必须技能而已,真的不是那么玄虚。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:09:19

同意。绘画还不能用数学定理阐述,所以不是科学,个人手艺及经验而已。 -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:36:03

传统西画,色彩,素描早就公式化了,是有科学依据的. -ymliu- 给 ymliu 发送悄悄话 ymliu 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:44:04

用科学来贬低艺术是很容易的,没有什么形式可能漏网。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:56:24

科学理论是基础,对传统西画来说 -ymliu- 给 ymliu 发送悄悄话 ymliu 的博客首页 (83 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:08:37

写字 -ymliu- 给 ymliu 发送悄悄话 ymliu 的博客首页 (20 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:13:39

享受的东西只有书家、画家自得,不懂的会说:设计个电脑字体不就行了? -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:26:48

公式化的也不容易,画到汉老师和Fongwei那样的就更难了,我只想说本来就难就更不该说的很玄了。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:37:06

再加一条: -善和- 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (860 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:53:42

有时候有些类型的艺术玩的就是那样“一点”,不用拔得太高来看的:) -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:28:13

不拔高也不贬低可能是最合适的态度, 因为用的标准不同。 -善和- 给 善和 发送悄悄话 善和 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:42:57

无论如何,搂主平时、此文离“人身攻击”还远着呢--可是,指责搂主的人对某些人的人身攻击却 -江上一郎- 给 江上一郎 发送悄悄话 江上一郎 的博客首页 (60 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:26:34

谢谢,还好,没太攻击。 -tltltl- 给 tltltl 发送悄悄话 tltltl 的博客首页 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:40:44

请您先登陆,再发跟帖!