色彩书里陈列的名词术语当然给学画的人一些交流的词汇,但是色彩实践远比这些内涵大。
一张画的好坏,判断也要看你自己的训练层次,在注意局部的人看来可能都不真实的景象,可能确实是整体关系绝佳的好作品。
所以先不要用书上的东西照搬硬套,要谦虚地去看,先自己学到那样的层次,再提出见解来。过去美院的政工干部往往喝醉了说的傻话,我的不喜欢听的。
色彩书里陈列的名词术语当然给学画的人一些交流的词汇,但是色彩实践远比这些内涵大。
一张画的好坏,判断也要看你自己的训练层次,在注意局部的人看来可能都不真实的景象,可能确实是整体关系绝佳的好作品。
所以先不要用书上的东西照搬硬套,要谦虚地去看,先自己学到那样的层次,再提出见解来。过去美院的政工干部往往喝醉了说的傻话,我的不喜欢听的。
•
谢谢你的指教,你还是说的很实在的,我同意没到那个层次没法体会那个层次的好坏。
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2012 postreply
12:07:38
•
相信我没错:)我会一点,就告诉你了,所以我企图留他在这里教教大家。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2012 postreply
12:10:50
•
好,我对他的画是很佩服的,我觉得超出平庸的画家。
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2012 postreply
12:13:30
•
你的这个说法不对。要说色彩
-拉兄弟一把-
♂
(239 bytes)
()
11/25/2012 postreply
12:31:53
•
你说的是物理学原理,也对,我说的是画家的经验,也对,同一个词,不同的领域。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2012 postreply
12:35:05
•
需要解释一下
-善和-
♀
(427 bytes)
()
11/25/2012 postreply
13:08:31
•
谢谢,绘画专业知识其实我不懂,但是专家保持沉默,我这似懂非懂的不被允许说,就没人说了。
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2012 postreply
14:32:35