这要是三年级以下的小孩写的，还有救....

要是成年人写的，我看是没救了-----说的是字。

所有跟帖： 

• 你说的是“书法”的套路而已，哎，很多人以为自己懂的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:57:59

• 汉教授也请来点具体的. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:01:41

• 没有什么具体的，我自己会更愿意看你的儿童字，比那些“成熟”得没有看头的有意思，个人感觉而已。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:05:23

• 这回你走眼了,不是我写的. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:14:50

• 我知道不是你写的，我说的就是这个道理，你以为别人一定唾弃的，可能也有好看的地方呀：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:17:15

• 而实际上艺术首先是用来看的，不管是谁画的、写的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:07:19

• 没看大懂：首先是用来看的....那么其次是什么呢？ -Draught- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:58:06

• 其实没有其次了，哈哈！ -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:12:28

• 对不起，真的不怎么懂，就是一个感觉，见笑了。 -Draught- ♂ (73 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:03:30

• 咱也不懂，但“能”和“娱”这俩字显然是玩得过火了。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:27:39

• 试着把这两字当画来看看. -ymliu- ♂ (39 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:09:49

• 砸人？大大地不太懂。那俩儿字也的确不入画啊。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:46:08

• 来点具体的 -ymliu- ♂ (26 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:00:18

• 我不认为如此不可救药。我脚着，写此字者，大可造，无论成人还是稚子： -大江川- ♂ (347 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:48:41

• 眼光利害 -ymliu- ♂ (47 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:55:16

• 只此一张,为我创作的,不会一千遍重复自几.要不我这收藏就贬值了. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:58:49

• 说不定真有收藏价值，我觉得这种字特别适合题画，有一种拙趣。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:14:12

• 日光之下没有新鲜事,早就有人这么做了. -ymliu- ♂ (138 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:22:38

• 回复：日光之下没有新鲜事,早就有人这么做了. -汉至- ♂ (205 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:28:27