就字论字：这幅字仍是现代速成流行字，很整齐很长篇没有写错的地方，是唯一优点。

但书法水平决不是看字是不是整齐，是不是有写错的地方。这些都不重要。

你的这篇字，很像30年前流行的硬笔书法。用笔简单，结构千篇一律，是书法的大敌。那个时代的硬笔写书法（那个时代，很多人的毛笔字其实是从硬笔书法获得了很多所谓的经验），是文革后书法百废待兴时期的产物，写起来很容易，但多数是流行套路，离书法的境界尚远。华兄可能是在那个时代学的书法吧？但一个人的字，如果总是在硬笔水平（即使你用的是毛笔），和固定套路间徘徊，永远也不会提高。

就说这些，可能言重，但确实是良药苦口，望华兄静心深思一下。

所有跟帖： 

• 说话不要太刻薄. 字还是蛮看得过去的----无俗媚之态, 骨力劲健, 缺点是结体确实有点单调 -月潜- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 15:40:26

• 无俗媚之态? 骨力劲健? -蓝桥回味- ♀ (185 bytes) () 11/01/2012 postreply 16:15:52

• 请你贴一张你认可的骨力劲健无俗媚之态的书法作品, 或者我们可以共同讨论 -月潜- ♂ (107 bytes) () 11/02/2012 postreply 17:23:12

• 骨力劲健无俗媚之态的书法作品太多了, 您可以自己去看。关于讨论鲁迅的字，没问题。 -蓝桥回味- ♀ (862 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:35:12

• 你的这些论点都是我同意的. 从中可知你的书法欣赏水平确非泛泛 -月潜- ♂ (512 bytes) () 11/03/2012 postreply 08:34:54

• 华的篆，水淋淋，线条极差，用篆字蒙人是这类人的通性；他的行书，用笔极差，字形是流行套路： -蓝桥回味- ♀ (1123 bytes) () 11/03/2012 postreply 13:00:16

• 至于弘一和启功的字，看似单调，但用笔质量很高，且有厚实的传统师承。 -蓝桥回味- ♀ (115 bytes) () 11/03/2012 postreply 13:07:56

• 不敢苟同, 我认为，他篆书的行书 落款每个字的用墨和线条都很精致 -月潜- ♂ (196 bytes) () 11/03/2012 postreply 15:59:22

• 如果你认为整齐一点就是好，公整一点就是好，我再无话可说了。书法是需要学习的。 -蓝桥回味- ♀ (86 bytes) () 11/03/2012 postreply 16:13:04

• 我自认为对于书法的理解早已超越了整齐工整的幼稚园水平 -月潜- ♂ (204 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:33:56

• 你说你有天赋，看来光有天赋是不够的：你没有书法训练，看到好，觉得差；看到差，觉得好 -蓝桥回味- ♀ (470 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:54:47

• 你自封为书法鉴赏大师, 不知何所为据 -月潜- ♂ (711 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:42:39

• 月兄，等你练上几年字，回头再看看华网友的字，就一目了然了。幸会了。 -蓝桥回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:45:40

• 是这样。 -细草微风- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 20:34:23