1, 弘一大师的古法积淀, 确实极有功夫, 但是其晚年书法字体的流于单调( 线条之间几乎没有任何粗细的对应变化, 所有用笔都重复到可以复制) 也是许多书法家的 公论. 不排除有些人喜欢他晚年作品的所谓佛气( 中空的所谓空灵, 解体的所谓淡远疏朗) 但这决不是我喜欢的书风, ----这就是不懂书法的证据? 我觉得你如此定论, 正说明了你对于书法理解的偏颇.
2, 你一会儿说华兄的作品整齐工整, 一会儿又说人家的字形夸张, ----这是因为你根本没有细看人家那些字之后的主观臆断.---我最讨厌的字形就是故作潇洒的夸张, 但很可惜, 我从华兄的行书落款(不包括篆书) 中看不到一点这样的影子. 倒是看到了人家在线条和结体方面的不可轻视的努力, ---注意, 其中也不乏 帖学沉积.
3, 不要动不动就说别人不懂书法, 把自己打扮成专家. 是不是专家, 得由大家评判.