传统中国画不考虑自然科学意义上的透视但差强人意地美其名曰: 散点透视。浙美学院派发明的词汇?
建筑制图还用几何方法确定透视、投影、和阴影。
传统中国画不考虑自然科学意义上的透视但差强人意地美其名曰: 散点透视。浙美学院派发明的词汇?
所有跟帖:
•
散点透视是观察点移动或多于三点透视的名词,我在美国也这样教。
-汉至-
♂
(129 bytes)
()
12/22/2011 postreply
20:29:13
•
不矛盾,为求精确借助几何求证而已,尤其在表现阴影和投影方面。
-拉兄弟一把-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011 postreply
20:35:43
•
我知道你还在为证明不是我的影子而奋斗着:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011 postreply
20:40:53
•
哈哈,何以见得啊?
-拉兄弟一把-
♂
(219 bytes)
()
12/22/2011 postreply
21:18:08
•
绘画透视就是根据视觉而来,不是以几何“透视”来的,学几何的最大的痛苦就是很难还原视觉透视。
-汉至-
♂
(76 bytes)
()
12/22/2011 postreply
21:28:56
•
另外,“精确”是指透视关系的正确,而几何法没有这样的关系,无从谈起“精确”。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011 postreply
21:31:10
•
呵呵,画家啊,你忘了我的大前提,我说的是“自然科学“意义上的。
-拉兄弟一把-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011 postreply
21:41:02
•
透视本来就不是自然科学,是绘画的视觉科学,不是所有的学问都是自然科学包办的:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011 postreply
21:42:56
•
另外,我当初学的透视并不是中国画的透视,我很早就学了三点透视。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011 postreply
20:30:58