建筑制图还用几何方法确定透视、投影、和阴影。

来源: 拉兄弟一把 2011-12-22 20:24:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (95 bytes)
本文内容已被 [ 拉兄弟一把 ] 在 2011-12-23 20:21:21 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 游历的少年汉至2011-12-22 19:40:28

传统中国画不考虑自然科学意义上的透视但差强人意地美其名曰: 散点透视。浙美学院派发明的词汇?

所有跟帖: 

散点透视是观察点移动或多于三点透视的名词,我在美国也这样教。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (129 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:29:13

不矛盾,为求精确借助几何求证而已,尤其在表现阴影和投影方面。 -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:35:43

我知道你还在为证明不是我的影子而奋斗着:) -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:40:53

哈哈,何以见得啊? -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (219 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:18:08

绘画透视就是根据视觉而来,不是以几何“透视”来的,学几何的最大的痛苦就是很难还原视觉透视。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (76 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:28:56

另外,“精确”是指透视关系的正确,而几何法没有这样的关系,无从谈起“精确”。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:31:10

呵呵,画家啊,你忘了我的大前提,我说的是“自然科学“意义上的。 -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:41:02

透视本来就不是自然科学,是绘画的视觉科学,不是所有的学问都是自然科学包办的:) -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 21:42:56

另外,我当初学的透视并不是中国画的透视,我很早就学了三点透视。 -汉至- 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2011 postreply 20:30:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”