哪有这么笨的家长，要根据IQ score来决定孩子该做啥不该做啥。。。

你可以ask around, 估计90%的家长从没测过孩子Iq, 也毫不影响他们做一个好父母。

所有跟帖： 

• 这不笨，笨的是有了这些参考数据依然不懂有啥用的家长们：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 09:46:03

• Lol, 建议不要去测，用IQ score label 孩子贻害无穷。出IQ题的人自己水平如何都很难知道 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 09:47:44

• 我们家也是K的时候学校推荐测的，还好，没看到有啥不利影响。孩子也知道分数，但是感觉对她也没啥明显影响 -两女宝妈- ♀ (234 bytes) () 11/17/2022 postreply 09:51:39

• 你自己高兴就好；理解你因为自己孩子iq score高而欣喜的心情 -HappyWed- ♀ (108 bytes) () 11/17/2022 postreply 09:52:20

• 这不关乎高兴与否：）当时也没有多欣喜，大抵是小娃是个智力本身就早熟的孩子，从小就让人觉得智力应该不低吧 -两女宝妈- ♀ (139 bytes) () 11/17/2022 postreply 09:54:54

• 问题是天才需要培养吗？我以为都是躺赢了。就像前段时间说数学竞赛刷题与否， -Pilsung- ♂ (287 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:09:18

• 天才如果不需要他人培养，也需要自己自养啊：反正智商是对潜能的预测，那让隐性变成显性表现，这中间总是需要其他东西辅助的：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:15:43

• 躺赢是和他人比较的结果；对于同一个人，可能天才就是学习就是娱乐，不学无比痛苦吧，于是如痴如醉的学习并快乐着，哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:17:37

• 别听那些的，我有个同学智商绝对应该145+，非常努力，啥躺赢啊，完全是误导。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:20:08

• 是，在生活中多用逻辑应该不错，不能总是道听途说。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:21:08

• 所以我才觉得智商不是成功最决定性的因素。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:23:02

• 哈哈哈，其实这个结论从来没有存在过。。。感觉很多common sense都是有逻辑漏洞，比如智商高的学习好， -两女宝妈- ♀ (78 bytes) () 11/17/2022 postreply 10:24:05