Lol, 建议不要去测,用IQ score label 孩子贻害无穷。出IQ题的人自己水平如何都很难知道
所有跟帖:
•
我们家也是K的时候学校推荐测的,还好,没看到有啥不利影响。孩子也知道分数,但是感觉对她也没啥明显影响
-两女宝妈-
♀
(234 bytes)
()
11/17/2022 postreply
09:51:39
•
你自己高兴就好;理解你因为自己孩子iq score高而欣喜的心情
-HappyWed-
♀
(108 bytes)
()
11/17/2022 postreply
09:52:20
•
这不关乎高兴与否:)当时也没有多欣喜,大抵是小娃是个智力本身就早熟的孩子,从小就让人觉得智力应该不低吧
-两女宝妈-
♀
(139 bytes)
()
11/17/2022 postreply
09:54:54
•
问题是天才需要培养吗?我以为都是躺赢了。就像前段时间说数学竞赛刷题与否,
-Pilsung-
♂
(287 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:09:18
•
天才如果不需要他人培养,也需要自己自养啊:反正智商是对潜能的预测,那让隐性变成显性表现,这中间总是需要其他东西辅助的:)
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:15:43
•
躺赢是和他人比较的结果;对于同一个人,可能天才就是学习就是娱乐,不学无比痛苦吧,于是如痴如醉的学习并快乐着,哈哈
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:17:37
•
别听那些的,我有个同学智商绝对应该145+,非常努力,啥躺赢啊,完全是误导。
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:20:08
•
是,在生活中多用逻辑应该不错,不能总是道听途说。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:21:08
•
所以我才觉得智商不是成功最决定性的因素。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:23:02
•
哈哈哈,其实这个结论从来没有存在过。。。感觉很多common sense都是有逻辑漏洞,比如智商高的学习好,
-两女宝妈-
♀
(78 bytes)
()
11/17/2022 postreply
10:24:05