亚裔告哈佛种族歧视不可能赢，因为

总统任命大法官已经公开直接说了，要任命一名黑人女性，而且是2020年3月说的，也就是当选前就说了，如果他冻蒜，一定任命一位黑人女性，直接按肤色性别任命大法官。如果亚裔告哈能赢，总统和新法官脸往哪儿搁？

所有跟帖： 

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 19:45:00

• 现在的种族歧视是 in the name of diversity。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 19:46:20

• 推特上认为选金卡大珊很合适。；） -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:01:30

• 各位赶紧推小中学法律，争取华人当大法官 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:20:37

• 赢是不可能，但是会影响大学申请。去年BLM, 贵人录取percentage 就高点 -Bebe54321- ♀ (128 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:30:40

• 大学默默扩大名额的逻辑是什么？ -大地长空- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:37:11

• 也别说不可能, 加州去年还否掉了Prop16呢, 左派喊得响, 大部分人有common sense. -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:45:03

• 我之所以说最高法院会维持目前招生的政策，不会支持亚裔的诉求，是因为: -Midwestrural- ♂ (1275 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:52:49

• 再熬一熬， O'Conner ruling的二十五年期限就到了， 应该是2028吧 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:45:03

• 华裔闹的几乎全是第一代，ABC的父母们。ABC自己倒是很安静，他们甚至出庭为哈佛作证 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 05:02:30

• 最高法愿意接这个案子表明愿意重新审视入学的种族因素合不合法。而不是那个种族得利。 -ye2000- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:52:57

• 关键是两名保守派大法官的投票：中间偏右的首席大法官罗伯特和取代肯尼迪大法官的卡瓦诺。其它4位保守派是支持亚裔反对歧视。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:48:05

• 是的,这是希望所在, 不过上面MidWestRural说得也有道理, 得罪少数华裔不是问题, 就看保守派法官能不能坚守法律原则了 -tz2000- ♂ (518 bytes) () 01/26/2022 postreply 22:56:57

• 关键是到底有没有歧视，凭什么说有歧视 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 05:36:33

• 歧视是明摆着的, 现在讨论的是 能不能为了社会利益,伟大目标, 适当的歧视一下亚裔 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 10:48:04