我之所以说最高法院会维持目前招生的政策，不会支持亚裔的诉求，是因为:

一是之前德州案中, 最高法院支持学校的多元种族/文化招生的说法。二是一旦改变现行的做法，涉及到的学校面太广，利益方太多。三是诉方主要是亚裔中的华裔，而且是少数的华裔，本身亚裔在名校的比例已经远远多于占人口的比例，而且这个案子本身如果维持现状，也不会在美国社会上有多大的波澜，而推翻以前的招生政策，反而可能会引起社会的激烈反应。

所以维持现状对谁都好。华裔闹得凶，也只是在华裔的中产阶层，底层华裔并没有多少参与。所以要面对现实，不能期望太高。。。

 

所有跟帖： 

• 再熬一熬， O'Conner ruling的二十五年期限就到了， 应该是2028吧 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:45:03

• 华裔闹的几乎全是第一代，ABC的父母们。ABC自己倒是很安静，他们甚至出庭为哈佛作证 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 05:02:30

• 最高法愿意接这个案子表明愿意重新审视入学的种族因素合不合法。而不是那个种族得利。 -ye2000- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:52:57