spending before placed in service date is part of acquisition cost. It can be depreciated, but not deducted from annual expense.
https://www.thetaxadviser.com/issues/2007/nov/placedinservicedecisionrequirescarefulplanning.html
spending before placed in service date is part of acquisition cost. It can be depreciated, but not deducted from annual expense.
https://www.thetaxadviser.com/issues/2007/nov/placedinservicedecisionrequirescarefulplanning.html
• 有很多方法work around, 可以剥离材料成本和劳动力,有损失的时候也可以选择不折旧 -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:25:00
• 你是说材料可以折旧,人工费不折旧,当年一次性用? -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:38:18
• 是也不是,根据金额,如果大额超过expense 的限额,你就可以选择剥离的方式,如果打算当年税高想多抵一些的话,有些材料可以当作 -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:48:00
• 消耗品来当年报掉,尽量减少折旧金额部分,劳动力得看你是怎么付,大部分估计不是1099 而只是用发票的方式给你, -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:54:00
• 不知限额多少,目前为止CPA还没说有超过限额。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:57:26
• Don't know what you are talking about. -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:46:53
• 我是说怎么个剥离法? -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:54:01
• 比如你装个fence, 如果按照fixture 的话得折旧,你按照买材料直接报材料就可以剥离报expense -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:55:00
• 比如空调,你不是100%完全换掉的话,你可以报repair 而不是fixture -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:56:00
• 上次Jenning 写过一个剥离leasehold build折旧还是expense的文章,税法里这个活动空间的,你再研读一下他 -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 11:58:00
• 按折旧抵税有何利弊? -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 12:00:09
• 看你的税高低了,比如以后税越来越高的话,肯定折旧好,如果有利润,支出抵不就直接省今年的税了,这个利弊看个人情况 -子非鱼焉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 12:14:00