但同期SP长了2000帕，平均50帕。还是不想多投入债券和CD，太不划算了？

来源: thom30 于 2022-11-13 11:25:57 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ thom30 ] 在 2022-11-13 11:27:02 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 不考慮給下一代的增值，如果當年已是花甲，當時債券收益很可觀，還是要綜合考量 -芒果刨冰- ♀ 给 芒果刨冰 发送悄悄话 芒果刨冰 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 11:37:38

• 好的谢谢。风险上的考量，債券一定要买到足够的比例，而且比例要逐渐增加。 -thom30- ♀ 给 thom30 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 11:52:35

• 你这个算法不对。同期SP长了2000帕，年化平均只有8% -BullishSolar- ♂ 给 BullishSolar 发送悄悄话 BullishSolar 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 13:21:13

• 牛。annualized NOMINAL return 是 8%. 俺简单粗暴了。 -thom30- ♀ 给 thom30 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 13:58:53

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”