我尝试着回答

如果你说工作量不是按小时计的，那么你建议用什么计算？法律条文规定做地产的工作量必须比其他工作量大，你必须提供证据证明这一点。

查账的时候，IRS有你的W－2，是2080小时。IRS问你要做地产2081小时的证据。你不能只说，“工作量不是按小时算”。这个不是证据，这个是opinion。你有什么证据说你做地产比正式工作多？

第一，你要提供做地产的工作量，不管是小时也好，还是比特币也好，我不知道你在说什么。如果你提供不了这一点，你输了。IRS本身的论述就很模糊， 没有具体怎么说怎么衡量啊。

第二，你做其他工作的工作量，IRS有证据是2080小时。你想抵消这个证据，你需要有你公司（或者大学）的证词，说你实际上根本不花什么精力上班。good luck。不是说750小时吗，怎么要2080小时？

第三，然后你证明第一大于第二。你可以不按小时，但是你需要提供你的标准。比如说， 你管理10个房子，时间上你也算得出来，一个75小时， 交的税和你的W2一样多， 那就说明工作量了啊。

所有跟帖： 

• IRS有你的W－2，是2080小时。IRS问你要做地产2081小时的证据。你不能只说，“工作量不是按小时算”。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:16:16

• IRS问你要做地产2081小时的证据， why？ 那里铭文说要问你要做地产2081小时的证据？ -keeplooking- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:18:15

• 你要是没有W2，。那么小时数超过2080就不需要。现在不是在争论有W2怎么办嘛？ -DD2020- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:19:47

• 照这么说，IRS简单了，直接说，有Full time job, 不符合real estate professional， -keeplooking- ♂ (62 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:21:15

• 快兄有43个房子，估计他就够了，起码IRS不想麻烦查账。 -柠檬椰子汁- ♂ (80 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:29:15

• IRS这么说， 肯定是有他的考量，不会仅仅按照小时计算, -keeplooking- ♂ (97 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:34:25

• 柠檬说的很清楚了。一个人只有一个主业。你W2一周40小时，一年2080小时。salary就按照这个小时算的。那么，拿W2 -DD2020- ♀ (117 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:18:32