假设社安金可全投入投资,5% 年复合return,显而易见,62岁开始领取way better。 假设预期寿命85
7% return 的话,67岁70岁永远追不上62岁的
假设社安金可全投入投资,5% 年复合return,显而易见,62岁开始领取way better。 假设预期寿命85
7% return 的话,67岁70岁永远追不上62岁的
•
钱拿出来一分不用,全放在账户里看数字,那为什么要拿出来?
-jwhzzj-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:02:42
•
再说,每年5%,7%也不是能保证的,遇上10年熊市也有可能
-jwhzzj-
♂
(56 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:05:50
•
没看懂,是社安金,不拿出来钱不是你的啊
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:13:00
•
你的计算不合理。如果62岁时你还上班,拿到的钱要交税。不可能全部投资。
-shanzhongke-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:10:39
•
你没搞懂社安金的意思,62岁可以开始领,那之前可能早就不工作了……
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:14:00
•
你假设62岁以前就不工作了,但是我认识的人,无论是亲友还是同事,几乎没有62岁前就不工作的。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:59:17
•
that’s my goal , stop working at 60 :)
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
13:35:00
•
希望你理想实现!到时上来吱一声。:-)
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
14:12:24
•
除了一些一直就不工作的,比如有些人有了孩子就在家照顾家庭,孩子。可能我认识都是穷人吧。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
13:01:02
•
前提是你有其他资金支持生活,早早领取社安金入自己囊袋投资
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:16:00
•
就算不投资只是花,62/67的breakeven也是78岁。够本了。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:37:15
•
SS 拿来还不就花了,都留给谁啊。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:43:08
•
留给谁也不留给政府啊
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:51:36
•
请问考虑税了吗?社安金要交税吗?很多人退休后还是有高收入要交税的,例如从401k取钱
-红土豆妈-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:45:26
•
税都是一样的,忽略具体数字,看trend
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
12:50:42
•
可不可以这么理解?如果你还在算来算去什么时候拿社安金的话,你还没有成功?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
13:52:47
•
你那份给我吧
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
15:41:30
•
The max is 85% of SSB taxible, still better than IRA/Pension inc
-xlfan11-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
17:04:23
•
62岁只能拿全额的70%不到,这个没算进去
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
18:27:25
•
算了,月付数字是从SSA网站官方提供
-cisa-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2022 postreply
20:25:00