抛砖引玉:群里的专家觉得专门经营出租政府办公大楼的投资前景如何?

来源: whatif2007 2022-01-13 11:09:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (228 bytes)
本文内容已被 [ whatif2007 ] 在 2022-01-13 11:15:51 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

换一下讨论重点:抛开讨论closed end fund的优缺点,大家觉得政府办公大楼的出租前景如何?现在WFH的趋势长远来说会不会也成为政府办公的趋势? 

 

所有跟帖: 

I would not. -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (202 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:29:03

Thanks! 我也觉得closed end fund这点挺讨厌的。不过您说的第一点能展开说吗?为什么get a new bui -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:36:41

我这边的政府都在换building。这两年小地方政府地税收的多了,有点膨胀,都想鸟枪换炮 -惨白的天使- 给 惨白的天使 发送悄悄话 惨白的天使 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:38:10

从这个角度看对这种投资是好事? -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:39:22

为什么get a new building就worth nothing了,我的理解是new building也应该算在fund里 -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:38:19

人家换了个地方盖新楼去了。你这个旧楼租给谁啊,几十年的,里面有石棉,。。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:39:45

所有的REIT fund, closed end or open end, 都应该有同样的问题吧? -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:41:44

住房具有通用性,总可以租出去卖出去。店铺次之,这种大楼独一份,风险大,不是小投资者的菜。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:44:46

不知你要投房产基金的理由?拿个4%?现在利率往上涨,房产基金的回报会受影响。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:45:16

or a smart fund manager 应该考虑到更新换代的问题,不过如您所言,确实需要资金不停的去投入才可以更新换代 -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:45:04

generally speaking, this is a terminal value issue for an invest -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:51:59

又学一新词terminal value,google了一下,没看懂,肯请大师赐教 -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:57:53

any asset that you use to generate value -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (360 bytes) () 01/13/2022 postreply 12:01:45

got it! 非常感谢大师的耐心赐教! -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 12:22:55

我不会碰。租金涨幅小,低于通胀,政府机构要求多。优点可能是比较稳定,但是政府没预算了也是一个风险。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 圭妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 12:05:00

thank you!看来这种没有good exit的closed end fund 不能碰 -whatif2007- 给 whatif2007 发送悄悄话 whatif2007 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 12:24:03

昨天的新闻说加州政府鼓励telework,每年减少办公楼租金支出22.5 million。 -pali- 给 pali 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 13:59:09

能插足进去吗?好生意一般都有人干了吧 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 15:35:25

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”