“只要样本数足够大，你说的因素大部分可以说是随机的“ - 这个是不对的

我刚看了关于退休年龄和寿命的争论，不想站队争论，但是DSc网友有一条发言实在让我觉得有必要说一下我的观点，让很多人不至于被误导。

“只要样本数足够大，你说的因素大部分可以说是随机的。最多就是统计分布曲线图形有点不同，总趋势不会变的。”

以上这句话很有问题。退休年龄是被个人选择的，而寿命也是和个人的行为息息相关。The age of retirement is not random. It is endogenously determined by a person. 无论样本多大，这个退休年龄在这个关系中（就是我们关心的退休年龄-> 寿命）都不可能是随机的。这两个变量（退休年龄和寿命）都是社会产生的数据，不是实验里研究者random assign的，没有认真学过econometrics的话希望不要误导大家。退休年龄和寿命同时被很多因素决定，比如经济实力，压力等等。即使我们观察到退休早的人一般更长寿，也希望我们能多去了解背后的原因，而不是想当然的认为只要我早退休我就能或更久（或是反之，害怕晚退休会降低寿命。。）

 

 

所有跟帖： 

• 有钱的是极少数,绝大部人不工作是因其它原因.如我的白人邻居女的都不工作.统计只要样本足够大,极少数就不会影响最后结论。 -DSc- ♂ (514 bytes) () 12/02/2021 postreply 21:55:54

• 退休年龄是个人的选择，和很多因素相关， -8523- ♀ (682 bytes) () 12/03/2021 postreply 19:18:04