以前问过律师,说401绝对保护,但ira 要看case,不知道对不对?但比现金保护要好

来源: start2020 2021-08-20 08:35:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

是的。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 08/20/2021 postreply 08:40:26

那这样看来是不是先放满pre-tax 401再考虑放roth ira呀?因为401更受保护。 -yezi-us- 给 yezi-us 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/20/2021 postreply 08:40:59

如果是我,会先放满Roth,收入一高,就不能放了 -start2020- 给 start2020 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/20/2021 postreply 09:04:33

嗯也是。感觉roth ira可否放、traditional ira可否抵税不是一个标准。 -yezi-us- 给 yezi-us 发送悄悄话 (1320 bytes) () 08/20/2021 postreply 10:13:21

我们也是先放Roth IRA (不过已经开始走后门了),因为喜欢未来tax-free. -攀攀妈的房产经- 给 攀攀妈的房产经 发送悄悄话 攀攀妈的房产经 的博客首页 (0 bytes) () 08/20/2021 postreply 10:41:00

也许是因为职业地主可以Sep ira? 业余地主的退休账户应该是安全的。 -haomahaoma- 给 haomahaoma 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/20/2021 postreply 08:57:08

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”