另类观点: 成功的子女教育投资
是用小的投资成夲得到更高的回报. 比如小孩在州大学用6到7 年连读Pharm. D 或MD, 或读其它, 然后到很好的公司或ivy 大学去发展career, 做喜欢的真正实事, 发明创造, influence, 交多税, 回馈社会, make 父母proud.
反之有些人用父母的或用别人的financial aid 去昂贵的的私校读一些容易的专业, 毕业后找些轻松的 没什么accountability 的工作, 根据市场需求经济, 自然这样的毕业生有的工资收入还不如上私校的费用, 难以make ends meet, 有的还可能啃老, 这些人还是不要唱高调虛荣的为了什么贫苦大众,什么大义之类的, 还是先还掉financial aid, 争取交高税, 首先让生养他们的父母过得更好.
社会本好之, 但因有更多的social activists 而扰之.