比特币涨到天上，我的房子仍是我的，怎么说是财富被转移呢？给大家分析一下

来源: 人工智能于 2021-02-22 11:06:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4240 bytes)

昨天有人在跟帖里说我比特币涨的时候出现，落的时候就不见影了，今天比特币落了，我不露个头恐怕也不行了。我们今天讨论一下财富转移的事，其实我在几年前已有博客文章：比特币过5000美元，随着数字币市值的增大，你正在损失钱财(2017-10-13 13:10:30) https://blog.wenxuecity.com/myblog/72814/201710/12481.html 现在有针对性地再写点。

先铺垫两个例子：

1. 商品成本：有一位画家用三天的时间做了一把椅子，他可是名画家，通常三天可出一件作品，价值20万美元，那么它这把椅子的成本是多少呢？答案是20万美元，是他用等量劳动时间从事他专业工作的劳动成果的价值，当然一个木匠做的椅子通常是几十或几百美元的成本。

2. 硅谷一位IT专业工程师，辞掉40万的工作，出于爱好选择了房地产经纪的职业，年入20多万，对于普通经纪，这个收入并不算少，但单从经济学的角度分析，相当于用40万的成本换来20万的收入，属亏损经营。

采用数理经济学的方法动态分析经济效益，越来越被主流经济学所青睐。此时我想起了著名数理经济学家杨小凯，两次被提名诺贝尔经济学奖，杨小凯被誉为“离诺贝尔经济学奖最近的华人”，可惜英年早逝，中国经济发展少了一名理性建言者，在此表达敬意。中国外交部的发言人前几年说：中国的GDP6%，美国的GDP只有3点几，说明中国的经济比美国好，成了笑话，连加速度产生力的道理都不懂，认为是速度会产生力，真该好好补补初中物理，在她看来一只今年100美元、去年120美元的股票一定比今年40美元、去年30美元的股票好，因为100大于40。

      现在就说说数字货币升值给资产转移带来的影响。有人说我不参与比特币，它涨到多少与我无关，真是这样吗？我们就用不动产的代表房子来说吧，房子的美元价升值并不代表它的整体价值的升值，这就不得不引出一个新的概念，叫商品购买力当量，如果房价升值低于通胀，我想你很容易理解实际在贬值，其实准确地说是购买力当量变低，如果房价升值高于通胀，购买力当量变低也是可能的。一个鲜明的例子是比特币的购买力当量十年多涨了上千万倍，比特币的市值现已过一万亿美元，矿工挖矿印出来的钱从社会财产里拿走了一万亿美元，往夸张了想可能更易理解，假如有一天数字币总市值到了100万亿美元、并且比特币是100万美元一个，那么对于巴菲特这位不持有数字币的老人家，其商品购买力当量会急速下降，总结出一句话：当数字币不断增值（包括总值和单价），而你的资产增值低于数字币增值幅度时，你的资产的商品购买力当量就正在变低，你的资产就正在被转移中，你可以理解比特币为一种商品，它的总市值越大、单价越高，其在商品总量的比重越大，它在通胀计算中就占据更高的比例（目前比特币并不在通胀计算中，如果把它的总量及单价计算在内，美国去年的通胀自少100%，你的房价去年涨了一倍了吗？），你的资产商品购买力当量就会变低，比如2018年3月多伦多密西沙加市一公寓报价35个比特币（约47万加币），四天成交，今天来看房价当然又涨了，但充其量值十几个比特币。

      别的东西涨得快，你的资产涨得慢，动态分析的结果是：你在损失钱财〉

讲这些并不是鼓励你们进入数字币市场，而是希望你们明白数字币正在掠夺你们的资产，我们无法改变它，但至少明白是咋回事。