如果中国政府发行一样的国债,钱发给大家, 各种服务高标价, 就超过了。

来源: 六月秋天 2021-01-24 14:37:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 中国GDP还没超过美国呀~美东JJ2021-01-24 14:30:22

所有跟帖: 

中国的房地产泡沫成那个样子,还怎么高 -卿宝- 给 卿宝 发送悄悄话 卿宝 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:41:13

房产是资产,不算在GDP里。 -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (164 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:42:15

建的新房子是算在GDP里的,占很大部分 -卿宝- 给 卿宝 发送悄悄话 卿宝 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:43:13

怎么可能? -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:23:32

美国是这样算的,中国也应该是 -Komorebi- 给 Komorebi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:24:08

那也是建筑的Billings。 -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:27:12

是呀,建新房,房屋交易,装修,翻新都算 -Komorebi- 给 Komorebi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:34:51

中国房地产在GDP占比比美国低。 只计入建筑成本之类, 不包括地价。 -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:45:51

但是去年疫情有多少来自新房不知道 -Komorebi- 给 Komorebi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:36:43

如果你指建筑业,那中国建筑业创造的GDP比美国高多了 -卿宝- 给 卿宝 发送悄悄话 卿宝 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:53:44

两个国家算GDP的方法不同, 中国更保守。 -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (59 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:54:48

两国在建筑业上算法相同,好像在房地产上算法不同。不是特别清楚。 -卿宝- 给 卿宝 发送悄悄话 卿宝 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:55:53

中国的比较保守。 -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (291 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:00:13

同意,那中国人口还多不是?中国是大国不是强国 -卿宝- 给 卿宝 发送悄悄话 卿宝 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:03:28

我只能说, 你的逻辑好可笑。 -六月秋天- 给 六月秋天 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:06:48

秋六你说得不对。这是imputed rent。中国的算法2015年开始就和美国一样,都是根据联合国的SNA标准算法, -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (62 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:51:54

哦,原来中国已经这么强大,早就超过美国了? -美东JJ- 给 美东JJ 发送悄悄话 美东JJ 的博客首页 (306 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:21:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”