美国是这样算的,中国也应该是
所有跟帖:
•
那也是建筑的Billings。
-六月秋天-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:27:12
•
是呀,建新房,房屋交易,装修,翻新都算
-Komorebi-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:34:51
•
中国房地产在GDP占比比美国低。 只计入建筑成本之类, 不包括地价。
-六月秋天-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:45:51
•
但是去年疫情有多少来自新房不知道
-Komorebi-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:36:43
•
如果你指建筑业,那中国建筑业创造的GDP比美国高多了
-卿宝-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:53:44
•
两个国家算GDP的方法不同, 中国更保守。
-六月秋天-
♀
(59 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:54:48
•
两国在建筑业上算法相同,好像在房地产上算法不同。不是特别清楚。
-卿宝-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
15:55:53
•
中国的比较保守。
-六月秋天-
♀
(291 bytes)
()
01/24/2021 postreply
16:00:13
•
同意,那中国人口还多不是?中国是大国不是强国
-卿宝-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
16:03:28
•
我只能说, 你的逻辑好可笑。
-六月秋天-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2021 postreply
16:06:48
•
秋六你说得不对。这是imputed rent。中国的算法2015年开始就和美国一样,都是根据联合国的SNA标准算法,
-Porcelana-
♀
(62 bytes)
()
01/24/2021 postreply
16:51:54