首先赞你思考了,基于大家的理解定义与范围的不同,我来补充说明一下。当然,我从来不对任何人说“你错了”,这个是基于尊重。

来源: 可口可言 2020-12-19 12:29:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (667 bytes)
回答: 这贴还可以但是显然排错了rapidestate2020-12-19 11:43:50

1)你说的资金成本基于资金的多少。我说的则是在相似相当资金的前提下,你如何使用杠杆与将来收益之间的差异导致的资金使用的成本高低。

2)我说的时间成本主要指的是大势与时间环境,你如何抓住,顺势而为,减少等待与反复的浪费。

3)机会成本是时时刻刻都存在的,否则老地主20多年,每年都在买房,他抓的就是人无我有,人有我优的机会,他的机会成本让他的投房可以有很高的安全边际,这个还不太能抄作业。我们中小地主,每年能抓一两次机会就很好了。

所有跟帖: 

为什么不把资金多少作为第一要素?因为我们普通中小地主资金必然有限,大多也就几十万。老地主可以有百万资金储备。 -可口可言- 给 可口可言 发送悄悄话 可口可言 的博客首页 (158 bytes) () 12/19/2020 postreply 13:03:06

你基本定义都搞错了。我不应该回这贴。 -rapidestate- 给 rapidestate 发送悄悄话 rapidestate 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:44:56

那你撤回吧。我不会说你错,因为你的建模在你的定义范围内。 -可口可言- 给 可口可言 发送悄悄话 可口可言 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:02:01

呵呵,还死不认错。 -rapidestate- 给 rapidestate 发送悄悄话 rapidestate 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:08:34

看一个人对于投房的思考深浅度,不必看TA说什么,关键看TA怎么做。你的投房毛豆已经反映了你的思考层次了。 -可口可言- 给 可口可言 发送悄悄话 可口可言 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:13:00

如果思考只有“对错”,那是线性一维,那么如何尽量做到三维立体?我认为思考要以“合适”与否为主旨。 -可口可言- 给 可口可言 发送悄悄话 可口可言 的博客首页 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:15:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”