甜薯这个

来源: Bali 2020-09-29 15:04:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (2433 bytes)
本文内容已被 [ Bali ] 在 2020-09-29 15:12:32 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我不judge,你们最终选谁都是你们的自由,只想说说我看到的误区。纽约时报报道川普那个的注意力是在tax avoidance,也许合法但不道德。普通人如你我大众不会关心我们的道德观,我们的道德观也不会影响美国的运作、风气、reputation等等。对于美国大总统的道德fitness,大众自然很关心的,这就是纽约时报报道的意义所在。你说川普做的都合法,纽约时报报道的是道德的问题,基本鸡同鸭讲。关于tax avoidance, 我当年的课有一门是税务法专门讲了,网上信息也很多,我抄一句,有兴趣可以自己搜。

While forms of tax avoidance that use tax laws in ways not intended by governments may be considered legal, they are almost never considered moral in the court of public opinion and rarely in journalism.

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”