楼主有些偷换概念。

“加州人口三千九百万，感染人数65万减去治愈和死亡人口28万。真正感染人数所剩37万，也不意味着全部都是房客。为这不到百分之一的人，要兴师动众立法颠覆有史以来的租贷市场，弄得天下大乱吗？这些政客有祸国殃民的勇气，无理财治国之能力。”

 

楼主这是在明显的偷换概念了。疫情导致1%的人感染，但疫情所造成的影响并不局限于这1%的人群内，而是非常广泛的。

比如，加州的失业率，因为疫情上升了多少？仅仅是1%或局限于感染的人口失业？

美国全国感染600万，可是失业率上升了超过10%。按1亿5千万的就业人口，疫情的直接影响，是超过1500万人失业。

 

所有跟帖： 

• 嗯，分析有理，疫情造成的经济损失很大。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 17:15:56

• 不好意思哈 -山高路远- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 19:27:06

• 不客气，论坛就是言论自由中得到真相，谢谢分析！ -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 10:11:04