你先看看失业率和死亡率的关系吧

来源: 乐山123 2020-05-08 07:14:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

看不懂,请解释 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 07:15:45

https://news.yale.edu/2002/05/23/rising-unemployment-causes-high -乐山123- 给 乐山123 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 07:22:41

呵呵,慢性死和新冠发病死不是一回事,因为心脏病糖尿病不传染 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 07:54:56

别争了,不是穷死,就是饿死,或是病死。。。反正都是死?与其这样,还不如开工,为社会主义实现作贡献! -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 08:51:14

等死,死新冠可乎 -mojomojo- 给 mojomojo 发送悄悄话 mojomojo 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 09:35:10

不是同等的,都是可以避免的,社会保障系统,防疫系统,只要愿意花钱。关键是一些人不愿意花钱,因为自己很舒服。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:08:17

有人说的对:you cannot kill more than you save! -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 07:26:18

这是什么意思? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 09:27:44

如果一个政策杀死的比救活的还多,不能采纳。封城与解封的利弊权衡 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2020 postreply 10:17:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”