这个就是抬杠廖。市政工程本身就有社会服务的属性,岂可拖拖拉拉,尾大不掉?不考虑社会服务的功效只考虑理论效率,

来源: 吃素的狼 2019-05-28 20:30:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (972 bytes)

这算是哪家的道理呢?

美国基建和拖延,是不争的事实。

真正原因是后工业社会带来的弊病,在私人企业尚可控制,在政府企业和工程上,是必须改革方才有出路滴。

说来你也许不信,俺在处理七十年代 space shuttle 的设计时,有些图纸和说明,几乎就是手绘和写在一张纸上。

但是现在一个飞机洗手间的阀门,为潜在审计和法律核查而打印的文本,有半个人高。背后的时间成本和会议成本,全都算作 over all 上去廖。

预算超支,工程延期,责任扯皮,难以避免。

要不然,波音这样优秀的百年公司,居然栽在 737 MAX 这样草菅人命的设计和机型上,其实是必然结果。

美国要复兴,外打贸易战为表,内治积习为本。不承认这一点,只有继续滑落下去。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”