教导贴的那块工地好像没看到几个工人。同一件工程五个工人花三年完成和一百个工人花三个月完成那个效率高？

当然是前者，后者是人力资源的浪费除非工程有紧急性。

所有跟帖： 

• 拿它把路折腾成这样，把路堵着干嘛？好玩啊？ -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 16:14:46

• 效率与投入的人力成反比，不是只看快慢，是看每人每小时的output。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 16:19:04

• 那你找个人整天睡觉啥都不干，过几年敲一榔头，投入人力和成本都少，效率最高？别人100个人楼都盖好了，效率反而低了 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 16:27:23

• 效率的最大化和时间的最小化是两回事，因为有投入人力多少的问题，你把二者搞混了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 16:23:29

• 这个就是抬杠廖。市政工程本身就有社会服务的属性，岂可拖拖拉拉，尾大不掉？不考虑社会服务的功效只考虑理论效率， -吃素的狼- ♀ (972 bytes) () 05/28/2019 postreply 20:30:34