我想再解释一遍，希望消除这个偏见。美国是中国水泥和钢材的最大进口国。美国的钢构也好水泥也好不少是中国制

美国的大中小水库都是用混凝土重力坝，胡弗大坝都快百年了，要垮了吗？美国二战之后重要的商业和基建工程都是刚混结构。即便现在的美国，立交桥，高架桥，7，8层的办公大楼和你所停车的车库，都是钢骨水泥构件焊接而成。和中国一样，不抗震不说，寿命标准也是一样的。 水泥有标号的，民用的400号就好了。最高的有800号，所以这些问题中外没有太大差别。水泥发脆，是非法用了海沙。含盐度过高的沙是不能用于混凝土的。

所有跟帖： 

• 说得好! -Niuniu818- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:44:48

• 赞！回首坛来的朋友，落落大方，循循善诱。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:10:39

• 水泥，混凝土不存在变干脆的问题 -无事佬- ♂ (59 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:30:33

• 博学多才的探春不会不知道这个建筑。罗马的Pantheon. -greenoasis- ♀ (14556 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:36:37

• 罗马的混凝土和现在的不一样。还有这建筑是靠石柱撑起来的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:46:12

• unreinforced concrete dome. 咱就说这dome. 叫混凝土。是混凝土反正跑不掉 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:48:08

• "我们在投资界的得知天下事。" -- 咋一听， 似乎有道理！ 细思后不知哪里搬来忽悠人的。 -career- ♂ (5072 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:56:20

• 又见缝插针来了，haha -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:38:42

• 这个是unreinforced concrete，是比reinforced concretes时间长：） --百科-- ♀ (89 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:21:37

• 封在里面的钢筋也会生锈吗？完了我们大家都要自学成才成了钢筋水泥混凝土专家了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:31:14

• 当然会了，你没见过裂缝？LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:36:37

• unreinforced concrete 和钢筋水泥是不一样的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:22:52

• 问题是守旧的中国建筑界喜欢用钢混而不喜欢用钢结构。不只是高楼建筑桥梁也是。中国的桥梁 -Porcelana- ♀ (137 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:33:01

• 你真的想当然了，中国建筑业之雄心勃勃远超世人想象，因为政府好大喜功 -无事佬- ♂ (89 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:35:59

• 全世界除了中国和中东，还有什么地方的建筑业景气。中国建筑业还守旧？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:38:30

• 好像某年清华大学工程专业usnews排世界第一 -无事佬- ♂ (137 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:43:18

• 用啥结构， 应和地质状况， 设计载荷， 寿命年限， 成本和工期等有关。 和守旧不守旧有啥关系? -Niuniu818- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:43:15

• 就说高速公路高架桥那些好了，都是混凝土吧。要是50年就变粉末，谁敢用这材料。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:46:23

• 美国高速公路的高架桥是钢结构的，看以下网页底下那些图片： -Porcelana- ♀ (101 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:57:20

• 美国钢铁便宜，运输方便－－比傻大黑粗混凝土方便多了 -无事佬- ♂ (266 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:01:44

• 唉。我不是修路造桥专家。我觉得你肯定也不是。这些高速公路高架桥肯定得有钢筋钢结构，然后还是得大量浇水泥那些对吧。 -greenoasis- ♀ (149 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:07:25

• 钢筋混凝土的缺点是重，不抗拉，施工时间长。。 -Midwestrural- ♂ (260 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:16:10

• 那个桥墩， 就是钢筋混凝土啊! -Niuniu818- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:16:55

• 这个没有啥好奇怪的，绝大多数的高架桥都是刚混构件。构件中当然用钢梁的。还有立交桥一些弯曲部分的桥体基本用钢的， -reader007- ♂ (104 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:34:28

• 不是混凝土本身的问题，而是加了钢筋就多一层隐患：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:26:15

• 更复杂了。探春说的不是你这个。她就是对混凝土有意见。尤其中国的 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:32:02

• 好像还有掺沙子啥的问题，到底在争论哪个，影响寿命的是钢筋的问题还是沙子比例问题 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:34:32

• 学习了 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:53:51

• 水泥，钢筋从中国买便宜过美国制造，现在全世界都不会盖出百年以前的建筑质量了。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:31:07