按大王思路做个简单粗略算数，看看同样资产不做大调整，不追加投资谁胜出 -

1）2008年10月，A在股市高峰100万时取出50%，购买5%固定收益投资品50万，剩下50万至来年2月跌至24万。

     11年后共得27.5万固定收入；今后每年有2万5固定收入。24万按14.2%增长回到103万4千。

2）2008年10月，B在100万股票高峰时随波逐流，来年2月跌至48万。

     11年中每年因需年初取出2万5，剩余按14.2%增长，48万结余114万4千。

3）2008年C中西部地主有100万房产，年租金回报10%，，随波逐流TF。

    租金房价增长忽略不计，11年中收租金110万，房产保值100万。

4）2008年D洛杉矶相似处地主有100万房产，租金约5%，随波逐流

     租金年增长5%，11年收租金85万5千，房产保值100万。

5）2008年E是湾区，犹他，科州，德州相似处地主，100万房产，约5%租金，随波逐流

    租金年增长5%，11年收租金85万5千，房产保值100万，增值100万 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 有些时候我不太懂华人的思维方式 -越王剑- ♂ (460 bytes) () 12/16/2019 postreply 09:19:37

• 讨论不带偏见。非常羡慕成功驾驭股市的投资人。对于不擅长股市的大多数，简单勤劳可能也能走通。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 12/16/2019 postreply 09:29:11

• 咱也没有提勤劳不能致富，是不是 -越王剑- ♂ (459 bytes) () 12/16/2019 postreply 09:37:18

• 捎带脚是不好还是善意有益的。很多人含自己投资股市输的精光。401k专家管理自己不会操作。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 12/16/2019 postreply 09:45:27