不是,应该把钱从403b转到IRA,然后你的选择就多了。如果留着403b, 那里面的管理费太高,而且基金的选择很少!

来源: hhtt 2019-12-10 05:47:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (230 bytes)
本文内容已被 [ hhtt ] 在 2019-12-10 05:52:44 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

赞同,但唯一一点要考虑的是:留在401K/403B里面,你的债权人不能go after it, 但IRA 好像没有这个prote -高筋粉- 给 高筋粉 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 06:51:09

破产保护IRA是有的,不破产的话确实401K好一点 -若拙- 给 若拙 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 07:09:20

哦,谢谢,我可能记错了;那么为什么“不破产的话401K确实会好一些”呢? -高筋粉- 给 高筋粉 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 07:19:06

不破产的话creditor可以对IRA财产file claim, 但还是不能动401K -若拙- 给 若拙 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 10:06:19

They cannot touch IRA either in mnay states -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2019 postreply 10:08:39

401K and IRA protection -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (704 bytes) () 12/10/2019 postreply 11:11:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”