当然继续放401K， 而且要全部放满。最大的原因是before tax compounding

税前的$ 在里面滚带来的投资收益要远远大于税后的$ 。而且工薪阶层本来减税的手段就少，401K放满有效的降低了 taxeable income，何乐而不为？ 另外，大多数人退休后的开销都低于退休前，因为空巢和房子贷款等债务已经没有。所以那时候你从401K取的钱少， 自然税率就可能比现在低，付的税少，尤其是退休前双职工的情况 

所有跟帖： 

• 应该放401K而不是Roth401，本人数学推导了这个结果 -bakoma- ♀ (146 bytes) () 11/06/2019 postreply 20:11:23

• 能分享一下推导过程吗？ -sandanke- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 20:19:45

• 试用了这个比较401K和ROTH401K的公式 -凡事好商量- ♀ (257 bytes) () 11/07/2019 postreply 08:30:48

• 各人的情况不一样，要看年限和返回率 -bakoma- ♀ (3637 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:38:59

• 如果你足够年轻，考虑Roth；越接近退休，越需要401K。 越会投资，越需要Roth。不是一成不变的。 -bakoma- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 12:10:10

• 对! 先把"面包"尽量做大! -Dalidali- ♂ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 07:04:07