请教大佬们：新房的房地产税，比同等价位或更高价的旧房（即使前几年有过买卖交易）的要高，是常规吗？

所有跟帖： 

• 每个国家，每个地区有不同的税例，不提这些资料，大概很难问出答案。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 07:36:06

• 美国Delaware -北国风光99- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 07:45:39

• 正常，DE是全美最低的了 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 08:01:43

• DE 三十年没有重新估量房产，仅仅是猜测征税估价 -柠檬椰子汁- ♂ (1400 bytes) () 09/05/2019 postreply 08:14:15

• Yes -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 07:51:48

• 正常 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 07:53:13

• 谢谢楼上各位～～ 这个重估房产制度太不公平了，有的新房税比旧房高几乎一倍 -北国风光99- ♀ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 08:25:52

• 康州牛贼喜州每年跟据市场重估，加州跟据买价＋通胀．民主自油社会不讲公平，不喜欢自找出路． -江东老表- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 08:50:43

• 对你公平了，可能对别人就不公平了。加州地税13号法案，就是一个很好的例子 -未知- ♂ (151 bytes) () 09/05/2019 postreply 09:48:45

• 如果不是13号提案，很多退了休的老人就只能因为付不起房地产税而被迫离开。世上很难有绝对公平的事。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 17:25:22

• 说的就是这个！对老人公平，对新买房的就不公平；对新购房的公平了，对老人就不公平了。 -未知- ♂ (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 19:21:23