请教懂税务的各位,折旧是不是先用越多越好?
比如两年前买的房45万,tax bill上建筑部分一半,23万折旧,一年9000千多。 但是我的会计师不这么算,他给我一年折13000,45万里的35万用来折旧。
请问有什么利弊? 我倾向于钱先赚到手里,如果能多折旧就做,将来,比如二十年三十年后recapture, 到时房价可能145万都不止,补交回去的比例少。
再探讨我两年前买的这个房,45万白玉房,是我回报率差的一个,但房子新,增值看好。现在不在乎现金流,因为税已经交很多,但也懒得贷款,麻烦,而且要放15万头款才能有现金流。
所以,为保值,有钱就现金买一个,反正钱放银行是贬值。 房租$2600,新开发区,地税管理费都贵,每个月将近一千。但是,每年还是有两万净收入。 一万三折旧,平均每个房拿出两千块给我自己公司做开销,公司开销都是用在自己身上,比如给自己发W2,车子保险,汽油等等。剩下五千交税,另外两个人还有24000是 standard deduction。
即使你在房价高起来的今天,如果你有230万现金买五个这样的房,一年十万净收入,绝对的中产阶级。 这十万里六万五折旧,不交税,一万块走公司账,钱花自己身上。 还有两万五交税,再用掉standard deduction 两万四,他奶奶的,成叫花子了!
我这里只是说如果你有230万,有5个这样的房子不上班也是中产阶级生活水平,还不交什么税。当然,如果没有,没办法,从头开始掏粪,贷款,要一步步做起。
你有230现金在银行,肯定是不敢不上班的。有230万在股市里我也不相信你敢不上班,老股民一般都不敢。新入股市的新手经常会踌躇满志,癞蛤蚂打哈欠,口气不小,小母牛倒拉车,牛逼在前头。