这是不借贷全现金买房地产的数据，没有意义。有几个人不借贷买房，又几人会借Margin买股票？

来源: 未知 于 2019-06-22 16:13:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (344 bytes)
本文内容已被 [ 未知 ] 在 2019-06-22 16:23:03 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 16国的股票和地产145年的历史对比结果 由 猛牛 于 2019-06-22 15:31:09

前者90%（借贷）对 10%（不借贷），

后者10%（借Margin）对 90% （不借Margin）

借贷后，房地产轻松胜过股市服了。

所有跟帖： 

• 俺觉得rental income已把借贷考虑进去了，呵呵呵。。。。。 -猛牛- ♂ 给 猛牛 发送悄悄话 猛牛 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 16:32:11

• 但是估计算的不是Return on Cash/Investment (ROI) -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (68 bytes) () 06/22/2019 postreply 16:52:59

• 文章里谈到贷款一事，觉得是应该按70%贷款算的，但具体不知道！ -猛牛- ♂ 给 猛牛 发送悄悄话 猛牛 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 16:56:01

• 贷款比例的问题，问问老朽就明白了。 -rockyer- ♂ 给 rockyer 发送悄悄话 (178 bytes) () 06/23/2019 postreply 05:44:45

请您先登陆，再发跟帖！