本是default 又改口,今天上法庭被当场驳回,维持原定lockout 日期,也就是六月5号。这次从3-day notice 到lockout用了五十天,是最快的一次。
本是default 又改口,今天上法庭被当场驳回,维持原定lockout 日期,也就是六月5号。这次从3-day notice 到lockout用了五十天,是最快的一次。
•
这种人经常有。被我赶走了几年以后又来找我租房子。。。。BURNED EVERY BRIDGE IN THEIR LIFE。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
11:12:02
•
现在公司都查信用,房主也跟进,这一辈子他租房买房难啦。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
11:28:27
•
50 days , 还是最快的? 损失不小啊。
-大百百-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
11:20:36
•
这是在蓝州加州。这里的法官对这种无赖从不客气。但加州法律规定的程序太复杂,不利房东。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
11:31:52
•
对于eviction 损失我是这么看的:尽量避免,但有时防不胜防。就把它当正常开支。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
11:37:28
•
我昨天去法庭了,房客没有出庭,幸运。 我的 lawyer 说 1-2 week 房子可以拿回来了。前后 30 天 花了 1500
-大百百-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
11:47:34
•
房客没有出庭, 律师费1500,好象这钱花得蛮冤枉。时间上也不可能更快的,法官决定听审日子。
-尚文-
♀
(50 bytes)
()
05/23/2019 postreply
12:55:32
•
这家叫 fasteviction.com 请他做 3DAY NOTICE , 包括SERVE, 65 刀。开始觉得只要¥60
-大百百-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
13:48:18
•
我也是用的这家公司。主要时间耽误在警察局执行法庭命令上面,近一个月。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2019 postreply
17:14:33